数字资产_版权图片查询_专题

数字资产_版权图片查询_专题

由Kyle J.Ortiz出资,尽管美国新墨西哥州破产法院做出了勇敢的努力,为债务人提供了所有可能存在的疑问,但在re-Deming Hospitality,LLC中的债务人在其他人的反对下未能获得其拟议披露声明的批准,次级留置权持有人。次级留置权持有人反对批准债务人提议的披露声明,理由是债务人拟议的第11章计划"表面上不可确认"。债务人的拟议计划提供了以下与次级留置权持有人的计划相关的分类反对:2级安全:初级留置权持有人150万美元索赔。处理:优先留置权持有人的留置权将被剥夺,其债权被视为完全无担保,并重新归类为第7类无担保债权索赔。等级5待执行合同:特许人在许可下的索赔协议。处理:债务人提议承担合同,国家专利证书查询,并支付约定的金额,以清偿所欠的预付款特许人。等级6一般无担保索赔:治疗:在生效后30天内支付其索赔额的75%日期。等级七、瑕疵请求权:初级留置权人的瑕疵索赔。处理:就其150万美元的差额支付25000美元(1.67%)索赔。等级8权益兴趣:治疗:股权将保留其股权,以换取投资15万美元将"新价值"转化为债务人。面临在这种明显不同的待遇下,初级留置权人提出了各种各样的o对象:分类其在与一般无担保债权人类别分开的一个类别中的不足债权,违反了《破产法》第1122(a)条;根据一般破产法第1129条的规定,总的无担保债权构成了对其他无担保债权的不公平待遇,被人为损害以制造一个同意的受损类别;执行中的合同持有人对遗产没有"要求权",也没有投票权;该计划违反了《破产法》第1129(b)(2)(b)(ii)条所述的绝对优先权规则,检索中国专利,尽管声称"新价值"由衡平法破产法院依次评估了每一项反对意见,尽管在电报中称,它认为拟议计划几乎没有任何可证实或适当的地方,但一般认为它将推迟审议除一个初级留置权持有人的反对意见外的所有反对意见,但它裁定的一个反对意见在披露声明阶段使债务人的计划落空。关于基于第1122(a)节的反对,法院总结了关于该款的判例法,禁止"债务人将类似债权单独归类为‘gerrymander’一个同意类别。"法院表示,它将"让计划支持者承担责任,证明对实质上类似的债权进行任何单独分类的理由,因此,法院认为,尽管初级留置权持有人的债权"完全可以"被单独归类为不动产表决权,"在债务人有机会提出证据解释其分类方案之前,法院[不会]就这一问题作出裁决。"法院就据称对初级留置权持有人的不足债权的处理与对一般无担保债权的处理不公平地不同,得出了类似的结论债权人——缺陷债权的1.67%的付款,而一般无担保债权的付款比例为75%。在调查判例法并发现某些地区所支持的合理依据标准过于模糊,而其他地区所支持的可反驳推定标准过于限制,法院决定在基于它发现,在每个司法管辖区,都有一个公认的标准:即"如果对实质上相似的索赔的处理"是"完全不同的",计划的支持者在证明不同的待遇是"公平歧视"的结果方面面临着一场艰难的战斗,申请版权多少钱,虽然对本案债权的处理显然造成了"严重的差异",但拟议的计划从表面上看并不是不可证实的,因为债务人也许能够承担起证明不同待遇是公平的"沉重负担"。法院继续这一主题,对债务人指称的对一般无担保债权的人为损害进行了评估,认为债务人"应当有机会提出证据,解释为什么"只返还75%的一般无担保债权,总额约为10美元,在面对15万美元的"新价值"出资额的情况下,该出资额显然足以向一般无担保债权人类别全额支付。在考虑到债务人史无前例地将某一类别列入特许人假定的待执行合同时,法院裁定债务人列入该类别是一个"无害的错误",因为"只要债务人和[特许人]明白[特许人]可能不投票,"这一错误可以通过修改计划或发出确认令予以纠正。虽然遵守绝对优先权规则也是一个确认问题,破产法院在考虑债务人主张股东可以在新的价值例外情况下保留其权益时达到了极限。债务人的计划提议允许现有股东保留其股权,同时在注入15万美元"新"的基础上,向次级留置权持有人提供1.67%的回收但是,债务人,未建立竞争性投标程序或允许初级留置权持有人对其实质性债权进行信用投标。债务人辩称,在披露声明听证会上考虑绝对优先权规则为时过早,因为债务人"可能仍然能够说服[初级留置权持有人]对计划投赞成票,在该计划中案例编号。虽然法院已证明愿意推迟审议其他计划问题,但法院认为这一论点是压垮骆驼的稻草。因此,法院认为,尽管债务人的论点"理论上是正确的,"初级留置权持有人"对当前计划的反对力度足够大,而债务人对[初级留置权持有人]债权的处理[相当]严厉,"债务人必须遵守绝对优先权规则判例法中阐明的市场/竞争要求,法院才允许其继续拟定披露声明,法院支持初级留置权持有人的反对意见,并拒绝批准拟议的披露声明。戴明表明,法院将在披露声明阶段给予债务人很大的自由,允许债务人在计划确认过程中解释或解决任何潜在的缺陷或担忧,查询专利网站,但即使是最宽容的法院也有其局限性。

,注册版权去哪里
热门推荐
  • 侵犯肖像权_中国专利代理香港_最快

      约翰逊部长将在甲骨文2018年开放世界大会上发言事件杰查理约翰逊诉讼分享这个另请参见杰查理约翰逊诉讼分享这个诉讼合......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 中国版权交易中心_康婷透明质酸原液专利

      Wellspring将Omni卖给Gibson客户新闻私人股本员工福利和高管薪酬环境房地产税分享这个另请参见私人股本员工福利和高管薪酬环......

    07-05    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易_专利代理许可_在线

      执业法学院将举办一场网络直播,现场直播《像律师一样思考,像极客一样交谈2019:熟练掌握技术,讨论技术的快速发展如......

    06-22    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易_专利代理合并_在线

      July 2014 Private Equity DigestPublicationsPrivate EquityMatthew W. AbbottAngelo BonvinoAriel J. DeckelbaumFrances F. MiShare thisSee AlsoPrivate EquityMatthew W......

    06-29    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片版权购买_专利代理成绩_登记入口

      MedExpress to Be Acquired by OptumClient NewsCorporateMergers Executive CompensationIP TransactionsReal EstateTaxEnvironmentalShare thisSee AlsoCorporateMergers ......

    06-28    来源:度蒙版权

    分享
  • 注册版权_中国专利全文数据库_专业解答

      回到Fish诉讼博客 詹森在马萨诸塞州对Celltrion提起的诉讼(C.A.No.1:15-cv-10698)是目前与生物仿制药和BPCIA有关的少数未决诉讼......

    09-03    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权中心_怎样查询专利号_代理中心

      阿姆兰·侯赛因在私人股本法关于LPACs演变的报告中的特写出版物阿姆兰侯赛因投资管理公司私人股本分享这个另请参见阿姆......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权侵权_专利多国查询_解答

      Guggenheim Securities Acts as Initial Purchaser in $2.6 Billion Dunkin’ Brands SecuritizationClient NewsCorporateCapital MarketsFinanceShare thisSee AlsoCorpor......

    06-28    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权中心_专利代理费用标准_如何

      作者:Michael E.Kudravetz和P.Andrew Riley2013年,三星电子有限公司(Samsung Electronics Co.Ltd.)在与苹果公司(Apple Inc.)的两次备受瞩......

    08-26    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权侵权_专利申请人查询_免费快速

      杰克兰格主持美国商会庆祝香港成立第二十周年事件阿西亚霍恩(杰克)兰格分享这个另请参见阿西亚霍恩(杰克)兰格分享......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
返回列表