中国专利网_BAT数字资产_怎么办

中国专利网_BAT数字资产_怎么办

几个月前,2019专利代理,我们在博客上发表了一系列关于破产法第1122(a)条的第九巡回法院的判决,以及债务人将某些无担保债权与所有其他无担保债权分开的分类是否构成了扰乱破产法,这直接违反了破产法。在美国阿拉斯加州破产法院最近的一项判决中,位于re Marlow Manor Downtown,LLC,No.A12-00421-HAR(Bankr。D、 罗斯法官认为,根据《破产法》第1122条,将第二留置权本票项下产生的债权与其他各种非内幕无担保债权分开分类是不恰当的。为了保护安克雷奇的一座历史悠久的多层建筑免遭破坏,马克·马洛和其他人着手对这座建筑进行翻修。翻新后的建筑将部分用作工作室和一居室公寓,部分用作高级辅助生活单元。后一个单元仍然是该地产的财产由阿拉斯加住房金融公司(Alaska Housing Finance Corp.)发行的两张期票提供资金。马克·马洛(Marc Marlow)是这两张期票的联合制作人,但重要的是,他目前已资不抵债。首期期票412.5万元,计息7.375%,由辅助生活单位担保,并在30年期限内分期付款。AHFC表示,它将根据第一张期票,就AHFC的索赔做出破产法第1111(b)(2)条的选择,因此,AHFC对第一张期票的索赔被视为完全有担保。第二张期票金额132.5万元,计息利率为1.5%,同样,30年期等额分期支付,第二张期票每年分期支付,根据贷款文件中包含的公式,从辅助生活单元项目的可用现金流中提取一定比例,因为债务人从来没有挣到足够的钱来支付根据到期应付的第二张本票,债务人从未根据该本票付款,此外,第一张本票与第二张本票交叉违约。由于一系列经济事件(包括管理医疗补助的阿拉斯加州机构放弃了一项补贴承诺,这将有助于为辅助生活单元项目提供比最终批准的多得多的资金),债务人在第一张期票项下违约,导致在第二张期票。AHFC宣布第一张期票违约,欠AHFC的545万美元债务总额仅约270万美元。无担保债权的分类债务人的拟议计划将非内部人债权人的债权分为两类,前提是第4类债权(包括AHFC在第二张本票项下的次级债权)将被允许作为金额为250000美元的无担保债权,并将按季度无息支付从2023年10月1日开始的分期付款10000美元。该类别已减值。第6类债权的持有人(由贸易债权人和无担保债权的债务持有人组成)将在计划生效日收到20000美元的分配,按该类别允许的债权按比例分配,吉林市专利代理,并将从2013年10月1日起每季度按比例支付10000美元,为期五年,最终付款将于2018年7月1日支付。债务人预期它将能够从第6类获得同意票,但似乎不能从第4类获得同意票。AHFC辩称,第4类中的本票和第6类中的无担保债权在本质上是相似的,没有商业或经济上的理由来区别对待它们。相反,AHFC将这一单独的分类归因于债务人"试图通过否决获得同意类别的透明尝试"。债务人反驳道这种分类是恰当的,因为债权在本质上并不相似,具体地说,债务人主张第4类的本票"不是普通债务;普通债务是在见票即付或确定的付款时间表上到期的,而不考虑借款人的偿付能力",而"第6类的债权人都是贸易债权人,但[票据债权]除外,该票据为根据其原始条款到期的短期本票。"相比之下,债务人辩称,第4类本票只有在有可用资金支付时才到期。"因此,票据"具有可赎回优先股或类似权益的特征只有在发行人有支付能力的情况下才能获得股息的投资。"此外,债务人建议,AHFC应与管理医疗补助的阿拉斯加州机构合并,并与其他无担保债权人区别对待,因为它是或接近于,一个国家机构"引导债务人走上一条樱草花的道路,使其相信其援助生活的建议。将获得足够的医疗补助金"才是可行的。法院的分析:第1122节和第九巡回法庭判例法院在开始分析时指出,"只有实质上相似的债权才能归入同一类别。"法院还指出,"然而,实质上相似的债权可以归入不同的类别,《破产法》第1122条规定了债权和权益的分类,规定如下:(a)除本节第(b)款规定外,只有在某一类别的申索或权益与该类别的其他申索或权益大致相似时,图则才可将该申索或权益归入该类别。(b)图则可指定一个独立类别的申索,而该类别只包括每项少于或减少至法院认可为合理款额的无担保申索行政管理所需方便。那个法院接着讨论了re Johnston和re Barakat等地的第九巡回法庭案件。法院的结论是,代理产品专利,Barakat案中规定的原则受到控制,AHFC根据第二张期票提出的债权与其他无担保债权之间的分类不当。在约翰斯顿,第九巡回法院支持破产法院的裁决,即所争议的债权人的债权的性质(可抵销的有争议的无担保债权,部分由非债务人的资产担保)需要单独分类与约翰斯顿的债权人(该债权人有担保人可从中收取)相比,第二张期票的联名出票人马克·马洛(Marc Marlow)个人没有偿付能力,对他有许多未付款项的判决。此外,本票完全是无担保,不像约翰斯顿的部分担保债权。Barakat是第九巡回法院的另一个案件,涉及一栋价值400万美元的公寓楼,该公寓楼被460万美元的债权所抵押。债务人的计划提议将60万美元的差额与其他几类无担保债权人(包括贸易债权人)分开分类,法院同样承认上述原则:(1)类似债权可以单独分类,(2)单独分类不得"为了对重整计划投赞成票而纵容",以及(3)如果债权实质上相似,则必须有一个有效的商业理由进行单独分类Barakat法院认为,作出第1111(b)(2)条选择的权利不是将索赔分开分类的有效理由。根据Barakat中概述的原则,法院认为AHFC在第二张期票下的索赔更类似于花园品种无担保债权,尽管"条件简单",法院援引以下理由支持其结论:(1)第502(b)(1)条规定,尽管该债权是未到期债权,其余额将于2037年到期,但该债权目前仍被允许;(2)根据管辖本票的贷款协议的条款,由于第一张本票项下的违约,票据可以加速;和(3)即使第二张本票是无追索权的(它不是),在第11章中,它被视为追索权,中国专利探索者,没有理由根据第二张本票将AHFC的债权与其他一般无担保债权分开分类。关于债务人关于票据类似于股权出资的论点,证明其单独分类是合理的,法院认为,债务人所列举的税务案件与本案所讨论的分类之间几乎没有相似之处。虽然法院在确定对公司的某些付款是否应被视为出资而不是贷款时,考虑了几个因素,但法院在没有太多分析的情况下裁定,争议中的债权"不可否认"是无担保债权,而不是出资。最后,关于债务人的论点,即AHFC应与管理医疗补助的阿拉斯加州机构合并,专利免费查询,并与其他一般无担保债权人区别对待,法院认为债务人没有提供充分的法律或事实分析来支持这一结论。法院认定,根据Barakat,将第4类和第6类分开分类是不合理的,因此法院没有批准债务人的披露声明,并给债务人三天时间提交一份经修订的披露声明和计划。结论在re Marlow Manor Downtown,LLC加入了第九巡回法院的一长串先例,强调了第1122节的局限性并提供了一个ster

热门推荐
  • 侵犯肖像权_中国专利代理香港_最快

      约翰逊部长将在甲骨文2018年开放世界大会上发言事件杰查理约翰逊诉讼分享这个另请参见杰查理约翰逊诉讼分享这个诉讼合......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 中国版权交易中心_康婷透明质酸原液专利

      Wellspring将Omni卖给Gibson客户新闻私人股本员工福利和高管薪酬环境房地产税分享这个另请参见私人股本员工福利和高管薪酬环......

    07-05    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易_专利代理许可_在线

      执业法学院将举办一场网络直播,现场直播《像律师一样思考,像极客一样交谈2019:熟练掌握技术,讨论技术的快速发展如......

    06-22    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易_专利代理合并_在线

      July 2014 Private Equity DigestPublicationsPrivate EquityMatthew W. AbbottAngelo BonvinoAriel J. DeckelbaumFrances F. MiShare thisSee AlsoPrivate EquityMatthew W......

    06-29    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片版权购买_专利代理成绩_登记入口

      MedExpress to Be Acquired by OptumClient NewsCorporateMergers Executive CompensationIP TransactionsReal EstateTaxEnvironmentalShare thisSee AlsoCorporateMergers ......

    06-28    来源:度蒙版权

    分享
  • 注册版权_中国专利全文数据库_专业解答

      回到Fish诉讼博客 詹森在马萨诸塞州对Celltrion提起的诉讼(C.A.No.1:15-cv-10698)是目前与生物仿制药和BPCIA有关的少数未决诉讼......

    09-03    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权中心_怎样查询专利号_代理中心

      阿姆兰·侯赛因在私人股本法关于LPACs演变的报告中的特写出版物阿姆兰侯赛因投资管理公司私人股本分享这个另请参见阿姆......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权侵权_专利多国查询_解答

      Guggenheim Securities Acts as Initial Purchaser in $2.6 Billion Dunkin’ Brands SecuritizationClient NewsCorporateCapital MarketsFinanceShare thisSee AlsoCorpor......

    06-28    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权中心_专利代理费用标准_如何

      作者:Michael E.Kudravetz和P.Andrew Riley2013年,三星电子有限公司(Samsung Electronics Co.Ltd.)在与苹果公司(Apple Inc.)的两次备受瞩......

    08-26    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权侵权_专利申请人查询_免费快速

      杰克兰格主持美国商会庆祝香港成立第二十周年事件阿西亚霍恩(杰克)兰格分享这个另请参见阿西亚霍恩(杰克)兰格分享......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
返回列表