肖像权纠纷_中国及多国专利查询官网_查询入口

肖像权纠纷_中国及多国专利查询官网_查询入口

由Joshua Nemser出资,如果债务人在资不抵债的情况下承担了债务,并且如果债务人没有得到合理的等值交换,该债务可以作为欺诈性转让而无效。但是,如果债务人只是一种资不抵债的债务,这种债务是否仍然是欺诈性转让?德克萨斯州南区美国破产法院的Isgur法官最近在in re HDD Rotary Sales,Inc.案中认为,如果一个债务人的破产率仅为其总资产基础的0.5%,并且该估计是基于"固有的可靠和不完整的信息,"就欺诈性转让分析而言,债务人将不被视为破产,法院在得出结论时对转让和债务作了区分——根据欺诈性转让法,两者都是可以避免的——并在追溯(预测两个已知破产之间的资不抵债)时也进行了讨论日期)是证明破产的适当工具。Facts HDD为陆上钻井公司提供定向钻井设备和服务。2008年8月,HDD前员工米勒先生向HDD贷款10万美元。在某个时候(日期不确定),10万美元贷款被转换为股权,但在2009年6月30日,股权被"赎回"为100澳元,000张期票。截至2009年12月31日,HDD记录了对Miller的负债增加了293167美元。Miller声称,增加的金额反映了最初欠他的100000美元以及销售佣金和奖金的额外193167美元,米勒说,这源于与HDD的口头协议。虽然销售佣金和奖金通常被视为普通收入,但双方同意将米勒的奖金责任定性为股票回购。总之,HDD向米勒产生了两项不同的义务:一项是股权赎回(6月30日,国家版权保护中心网,2010年5月至12月期间,HDD将部分存货和设备转让给Miller,以偿还他所欠的全部款项。计划代理人辩称,债务本身(与随后的转让相反)构成欺诈性转让。债务与转让法院的分析首先指出了债务和转让之间的区别。《破产法》第548条规定,破产受托人可以避免任何转让或任何债务。如果一项债务本身被宣告无效,任何因该义务而进行的转让必然是欺诈性转让。法院指出,虽然"义务"一词在《破产法》中没有定义,但大多数法院认为,当债务根据适用的非破产法具有法律约束力时,该义务即产生。"因此,中国专利局官方网站,例如,如果口头协议(如HDD和Miller就奖金金额达成的协议)具有约束力,该义务是在签订协议时发生的。与"义务"不同,"转让"一词在《破产法》第101(54)条中有定义,包括"处分或分割财产或财产权益"。在进行欺诈性转移分析时,外包装专利查询,法院首先确定HDD对米勒在本票项下的义务产生于2009年6月30日(当时票据HDD在口头协议下与销售和奖金佣金有关的义务产生于2009年12月31日,即Miller和HDD签订口头协议的第一天。随后,HDD将分析重点放在每项义务产生之日HDD的偿付能力。关于2009年6月30日产生的本票债务,法院对HDD在该日是否资不抵债进行了广泛的、基于事实的调查。计划代理行确定债务人截至2009年1月1日和12月31日均已资不抵债,2009年(由经审计的财务报表确定)。但代理行无法确定硬盘驱动器在这两个日期之间是资不抵债的。推断硬盘驱动器在2009年6月30日破产的唯一方法是应用"追溯"。追溯是指在两个已知的资不抵债日期之间预测破产。法院指出,"债务人在被质疑的转让日期之后被证明无力偿债,并且证明债务人的财务状况在过渡期间没有改变,可以从后来的实际破产中推断出先前的破产。"使追溯新颖的是它允许"法院得出结论在讨论追溯时,法院引用了1993年美国德克萨斯州北部地区破产法院在re Sullivan作出的一项判决,该判决认为追溯适用。在讨论追溯的时候,债务人也无力偿还债务在相关日期之前(6890万美元无力偿还债务)或之后(1.272亿美元无力偿还债务),债务人几乎没有偿付能力。受托人能够证明,在追溯日期之间,债务人的资产或负债没有任何实质性或根本性的变化,因此,沙利文法院裁定债务人在相关日期也无力偿债。然而,HDD法院裁定,Sullivan是可区分的。首先,HDD在两个已知的破产日期以比Sullivan的债务人小得多的差额无力偿还债务。其次,计划代理行无法证明在两个已知的破产日期之间,硬盘的资产或负债没有发生任何实质性或根本性的变化。事实上,米勒确定,硬盘在2009年1月1日(已知的第一个破产日期)至2009年6月30日(硬盘发行日期)之间的六个月期间是盈利的此外,Miller还提供了"在两个已知破产日期之间的几个月内收入猛增"的证据。因此,尽管HDD于2009年1月1日破产,但几个月后它就有偿付能力了。到了12月31日,HDD可能再次资不抵债,因此,法院拒绝以追溯的方式推断2009年6月30日破产。法院继续提供自己对硬盘公司资产负债表的估计,专利在线查询,并确定公司的负债在2009年6月30日超过其资产19238美元(即,专利多国查询,截至该日,该公司已破产)。破产!没有那么快。法院指出,它的"估计是基于固有的不可靠和不完整的信息",并继续认为,因为该公司有大约400万美元的资产和负债,而且由于法院的估计仅产生了总资产基础的0.5%的资不抵债,计划管理人无法满足法院的结论是,股权赎回义务是无法避免的。至于2009年12月31日或之后产生的销售佣金和奖金义务,双方规定,截至该日,HDD已破产3205393美元。因此,法院下令进行审判,以确定销售佣金和奖金义务是否可以避免。在审判时要确定的问题是,该义务是否存在以合理的等价价值发生。对HDD的持有之所以引人注目,是因为法院得出结论,债务人在债务产生之日已经破产,只是还不够资不抵债。证明一个实体已经无力偿债或由于债务/转让而变得无力偿债并不一定是一件容易的事。

热门推荐
  • 数字版权保护_国家知识产权专利网官网

      2020年2月28日《每日邮报》在其2019年加州最高判决年度专题报道中,将吉布森·邓恩在Trendsettah USA Inc.诉Swisher International Inc.案......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易平台_中国专利信息检索系统_最

      作者:L.Scott Burwell和Jessica L.A.Marks2013年4月15日,最高法院在"分子病理学诉Myriad Genetics Inc.1"一案中听取了口头辩论,法院面前......

    08-30    来源:度蒙版权

    分享
  • 中国专利网_数字版权保护的困境_最全

      税收立法提供了期待已久的转让税减免和规划机会出版物约翰·J·奥尼尔艾伦·S·哈尔佩林个人代理分享这个另请参见约翰·......

    07-06    来源:度蒙版权

    分享
  • 专利号_超凡专利代理_入口

      时间就是金钱,在这个技术日新月异的世界里,保护发明的专利制度能否跟上是至关重要的。欧洲专利局(EPO)的最新进展现......

    08-23    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权注册_外观专利侵权案例_下载

      芬尼根律师汤姆·欧文(Tom Irving)和阿曼达·墨菲(Amanda Murphy)博士将参加斯特拉福德出版公司(Strafford Publications)主办的......

    08-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 注册版权_bat数字资产交易所_免费试用

      10月2日,联邦巡回上诉法院(CAFC)将审理23andMe诉。祖先关于23andMe针对混合技术的专利申请是否符合《美国法典》第35章第......

    07-20    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权交易_申请版权价格_指南

      芬尼根合伙人汤姆·欧文将在纽曼法院会议上讨论"专利合格标的(美国、欧洲和亚洲)的全球视角和TRIPs规定的义务"。该计划......

    08-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权纠纷_不要版权的图片_3个工作日

      ESG披露:政府间和非政府组织制定的框架和标准出版物可持续发展与员工福利与高管薪酬Mark S.BergmanAriel J.DeckelbaumJeh Charles ......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权注册_专利代理人陶_免费试用

      药物靶点审查报告,"美国专利和商标局(USPTO)的专利审判和上诉委员会(PTAB)宣布,加利福尼亚大学的10项专利申请与之前......

    09-07    来源:度蒙版权

    分享
  • 产品外观侵权_怎样申请版权_申请

      2016年1月13日,星期三,PTAB指定了两个新的"先例"决定,就最终书面决定和知识产权备案的一年期限产生的禁止反言问题提供......

    08-24    来源:度蒙版权

    分享
返回列表