肖像权纠纷_佰腾专利查询_领先的好用的

肖像权纠纷_佰腾专利查询_领先的好用的

当法院对案件作出裁决时,外观专利侵权赔偿标准是多少,案件原则的法律一般规定,当事人在该案件中不应重新讨论同一问题,法院应遵守其先前的裁决。1然而,该原则并不适用于法院作出的每一项裁决。在纽约东区破产法院的布里兹诺娃第7章案件中,法官伊丽莎白斯通(Elizabeth Stong)最近的两项判决探讨了该原则在破产案中可能适用还是不适用案件。法官Stong的决定表明,判例法原则在破产情况下的适用范围有限,因为它可能只适用于破产适用于(i)先前决定与争议事项之间存在当事人身份,以及(ii)先前决定是最终判决。2在Brizinova一案中,Stong法官裁定第7章受托人("受托人")充分声称某些收益构成债务人财产。3在索什金和布里兹诺娃二世的判决中,受托人辩称,法院必须遵守法院在布里兹诺娃一号案中的先前裁决,并适用判例法原则,以拒绝被告驳回受托人申诉的请求。4在这两项判决中,斯通法官都拒绝适用判例法原则,因为法院没有输入在索什金的布里兹诺娃一世的最后命令中,当事人的身份要求也没有得到满足,因为受托人对另一个派对什么发生在布里兹诺娃一世?在Brizinova I案中,Estella Brizinova和Edward Soshkin(合称"债务人")为夫妻,共同提交了第7章案件,受托人在申请日立即被任命。Brizinova女士持有ENSI Consulting,Inc.("ENSI")100%的股份,ENSI是一家在线汽车供应零件公司,雇佣了Brizinova女士和Soshkin先生,Soshkin先生担任ENSI的簿记员。债务人的明细表上列出了布里兹诺娃女士在恩西的股票价值为零美元。受托人声称,债务人在提交第7章案件后继续经营ENSI以产生申请后的销售收入("销售收入"),销售收入属于债务人的财产。债务人拒绝将销售收入交给受托人。在作为回应,受托人对债务人提起诉讼,要求其收回销售收益,并要求赔偿因转让销售收益而导致的转换和违反自动中止。债务人提出动议,国家发明专利号查询,驳回受托人的申诉,除其他外,辩称出售收益不是债务人财产的财产,因为ENSI在提交破产申请时没有营业,中国专利查询平台,而且指控过于投机,因此,每项索赔的内容都不充分恳求。那个法院维持了受托人的更替和自动中止违约索赔,但部分驳回了受托人的转换请求,因为诉状没有明确指出据称被转换的财产。5法院准许受托人重新阅读被拒绝的转换认领。什么发生在索什金?受托人没有回复被驳回的转换请求,而是开始了另一项对抗性诉讼,声称与在Brizinova I案中对债务人的儿媳Zlata Soshkin提出的与销售收益基本相似的索赔。Soshkin女士提议驳回受托人的申诉,但她辩称,在Brizinova I案中,债务人提出的驳回动议中没有包括一项额外的抗辩,东莞中国专利奖,即销售收益是恩西的财产,不是债务人财产的财产。对此,受托人辩称,判例法原则要求法院得出与Brizinova I案判决相同的结论,并认为受托人充分辩称出售收益是债务人的财产遗产。什么时候考虑到判例法原则,Stong法官发现"有两种考虑作为基本原则:在之前和之后的事项之间是否存在当事人的身份;以及先前的决定是否是最终决定。"6在这里,当事人的身份不符合,因为布里兹诺娃一世的当事人是受托人和债务人,但索什金的当事人是受托人和索什金女士。由于索什金女士不是先前程序的当事方,适用判例理论的法律会剥夺索什金女士陈述意见的机会,这是正当程序的一项基本权利。Stong法官指出,这项权利是Soshkin女士的一个机会,而不是她的律师,她在Brizinova I案中也代表债务人,Stong法官发现,Brizinova I案没有最终判决,因为驳回驳回动议的决定使案件得以继续,而没有结束案例。之后Stong法官拒绝适用案例理论的法律,认为受托人没有充分辩护销售收益是债务人财产申诉只声称,从销售属于恩施的汽车零部件中收取的销售收入是债务人财产的财产,但恩西不是债务人。因此,索什金的罢免动议获准复读。什么发生在布里兹诺娃二世?在Brizinova II案中,债务人使用了在Soshkin案中提出的同样论点——即销售收益是ENSI的财产,而不是债务人的财产——第二次试图驳回受托人针对债务人的对抗性程序,提出了一项要求即决判决的动议。受托人反对这项动议,因为法院先前在Brizinova I案中认为,受托人充分声称出售收益是债务人财产的财产,因此,判例法原则要求法院对简易程序动议得出相同的结论判断。判断斯通,运用与她在索什金案中所做的基本相似的分析,认为判例原则的法律不适用,而且受托人没有充分辩称出售收益是债务人财产的财产。8尽管与索什金不同,当事人身份相同的要求得到了满足,Stong法官拒绝适用案件理论的法律,因为在Brizinova I案中没有最终命令。法院拒绝驳回Brizinova I案的动议并不是最终命令,因为它允许双方进一步进行处分动议实践,并允许案件继续审裁。9 Stong法官指出也不能通过终结性来满足授予摘要的要求判断。什么时候破产法院可以适用判例法吗?尽管Soshkin和Brizinova II不涉及适用判例法的情况,但它们确实为破产案件何时适用提供了一些指导。显然,新旧诉讼的当事人必须是一样的。第一个命令是否是最终判决的问题可能更为棘手。据推测,在对抗性诉讼中,批准驳回动议或批准即决判决的命令将满足最终判决的要求,因为该命令将结束诉讼。同样,在对抗性诉讼中,原告胜诉的判决大概也会满足最终判决的要求。在主要破产案中,批准或拒绝动议的命令是否是最终判决可能更难确定。但是,正如Stong法官所指出的,判例法对终局判决的要求与对既判力相关规则的同样要求相似。因此,考虑既判力在破产案件中的适用的判例法应提供额外的指导。无论如何,正如Brizinova案的判决所表明的那样,当事人不应假定案件原则的法律将适用,并应确保他们也充分论证案件中的基本案情手。脚注(返回正文)即使案例原则的法律适用,它没有规定法院必须遵循自己的事先决定,而是允许法院考虑在这种情况下是否应该这样做。参见,例如,科尔文诉Keen案,《联邦地区法院判例汇编》第三编第900卷第63、68、73页(2018年巡回法庭第二辑)("法庭上。面对是否背离其先前裁决的问题,法院有广泛的自由裁量权,可以作出它认为更可取的决定。"。然而,本文的重点放在了什么时候该原则甚至可以供破产法院考虑的问题上。判例原则的法律也可指下级法院考虑遵守上级法院在同一案件中作出的裁决的情况,本条未述及。见re Brizinova,588 B.R.311,323(Bankr。E、 D.N.Y.2018)(简称Soshkin);在re Brizinova,592 B.R.442,455(班克。E、 D.N.Y.2018)(简称Brizinova II)。参见re Brizinova,554 B.R.64,76,88(银行。E、 D.N.Y.2016)(简称Brizinova I.见Soshkin,588 B.R.第322页;Brizinova II,侵犯肖像权怎么赔偿,592 B.R.第453页;Brizinova I,554 B.R.第88页;Soshkin,588 B.R.第323页。Id.第335页。Brizinova II,592 B.R.第456页。Id.(省略内部引号)(引用Datiz v.International Recovery Assocs.,Inc.,No.15-cv-3549(ADS)(AKT),2017 WL 59085 at*2(E.D.N.Y.2017年1月4日)。"

热门推荐
  • 数字版权保护_国家知识产权专利网官网

      2020年2月28日《每日邮报》在其2019年加州最高判决年度专题报道中,将吉布森·邓恩在Trendsettah USA Inc.诉Swisher International Inc.案......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易平台_中国专利信息检索系统_最

      作者:L.Scott Burwell和Jessica L.A.Marks2013年4月15日,最高法院在"分子病理学诉Myriad Genetics Inc.1"一案中听取了口头辩论,法院面前......

    08-30    来源:度蒙版权

    分享
  • 中国专利网_数字版权保护的困境_最全

      税收立法提供了期待已久的转让税减免和规划机会出版物约翰·J·奥尼尔艾伦·S·哈尔佩林个人代理分享这个另请参见约翰·......

    07-06    来源:度蒙版权

    分享
  • 专利号_超凡专利代理_入口

      时间就是金钱,在这个技术日新月异的世界里,保护发明的专利制度能否跟上是至关重要的。欧洲专利局(EPO)的最新进展现......

    08-23    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权注册_外观专利侵权案例_下载

      芬尼根律师汤姆·欧文(Tom Irving)和阿曼达·墨菲(Amanda Murphy)博士将参加斯特拉福德出版公司(Strafford Publications)主办的......

    08-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 注册版权_bat数字资产交易所_免费试用

      10月2日,联邦巡回上诉法院(CAFC)将审理23andMe诉。祖先关于23andMe针对混合技术的专利申请是否符合《美国法典》第35章第......

    07-20    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权交易_申请版权价格_指南

      芬尼根合伙人汤姆·欧文将在纽曼法院会议上讨论"专利合格标的(美国、欧洲和亚洲)的全球视角和TRIPs规定的义务"。该计划......

    08-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权纠纷_不要版权的图片_3个工作日

      ESG披露:政府间和非政府组织制定的框架和标准出版物可持续发展与员工福利与高管薪酬Mark S.BergmanAriel J.DeckelbaumJeh Charles ......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 产品外观侵权_怎样申请版权_申请

      2016年1月13日,星期三,PTAB指定了两个新的"先例"决定,就最终书面决定和知识产权备案的一年期限产生的禁止反言问题提供......

    08-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权申请_专利代理管理条例_下载

      在遗传兽医科学公司诉Laboklin GMBH&Co.KG案中,第2018-2056号(美联储。联邦巡回法庭于2019年8月9日),联邦巡回法院确认了地方......

    07-26    来源:度蒙版权

    分享
返回列表