数字资产交易_南京专利代理_怎么样

数字资产交易_南京专利代理_怎么样

美国纽约南区地方法院最近在re Tribune Co.欺诈性运输工具诉讼案(2019年4月23日纽约特区法院)第12-2652号案件(2019年4月23日纽约特区)(Cote,J.)的判决重新审查了《破产法》第546(e)条下"证券安全港"的应用,《美国法典》第11章第101–1532条,根据美国最高法院2018年在Merit Management Group,LP诉FTI Consulting,Inc.,138 S.Ct.的判决,向"金融机构"在所谓的"渠道交易"中的受让人。883(2018年)。在价值管理中,如本文所述,专利代理人报名网站,最高法院根据《破产法》第546(e)条设立的"证券安全港"并不会自动使受让人受益,因为转让是通过"渠道"进行的,否则会从证券保险箱中获益港口。但是, 最高法院在《破产法》第101(22)(a)条中明确规定,债务人或受让人作为"金融机构"的地位是否会改变分析结果。价值管理,138 s.Ct。在890 n.2.("本案中,双方均不主张本案中的债务人或请愿人因其在§101(22)(a)项下的‘客户’身份而有资格成为‘金融机构’"。2019年4月23日,Tribune地区法院解决了价值管理留下的未决问题,结论是债务人转让人作为"金融机构"或"金融机构"的客户的身份,"确实触发了证券避风港的应用,为后来的受让人提供了与杠杆收购相关的推定欺诈索赔诉讼。在地方法院的话是:"这一结果符合546(e)节的目标,即促进证券市场的稳定和最终性,并保护投资者免受类似索赔的损害这些。"在re Tribune Co.欺诈转让诉讼案中,2019 WL 1771786 at*12.根据Tribune,对受让人是否获得第546(e)条规定的保护的分析应着重于债务人是"金融机构"还是"金融机构"在有异议的转让方面的客户。1案例背景Tribune的争议源于对Tribune公司的两步杠杆收购附属公司(统称为"论坛报")成立于2007年。值得注意的是,Tribune在该交易中利用了Computershare Trust Company,N.A.("CTC")的服务作为其在该交易中的"交易代理人"。CTC代表Tribune,接受并持有投标股份,并向投标股东支付杠杆收购跟踪论坛报2008年破产,一系列诉讼被提起,数字版权注册morp,试图收回各种欺诈性转让下的股东分配理论。以前,大量的推定欺诈索赔因申请证券安全港预先价值管理而被驳回。一般见re Tribune Co.欺诈性转让诉讼案,《联邦地区法院判例汇编》第3编第818卷第98页(第二巡回法庭,2016年)。根据价值管理,原告,一家诉讼信托,寻求修改其仍在审理中的申诉,以根据其观点,鉴于价值管理对证券安全港的限制,增加某些联邦推定欺诈索赔。在re Tribune Co.欺诈性转让诉讼案中,2019 WL 1771786 at*5;另见美联储。R、 公民。P、 15.而某些被告人则以"无效"为由反对修正动议,即:,证券安全港仍然延伸到"金融机构"与其事后受让人之间的转让管理层地区法院的法庭意见是在该动议的背景下发表的修正案地方法院的RulingIn裁决,地区法院裁定,所称欺诈性转移(即支付代理人向股东支付与杠杆收购有关的现金)是由"金融机构"就证券合同进行的,因此,受第546(e)条"安全港"第12条的充分保护。在确定此类付款是由"金融机构"支付时,地区法院集中注意了CTC作为外汇代理人在特别是在对此,区法院进行了相关的两步分析第一部分,地方法院裁定是其交易代理人CTC的"客户"。此外,毫无疑问,CTC既是"银行"又是"信托公司",因此,根据第101(22)(a)条,也是一家"金融机构"。在*10–*11秒,地区法院裁定Tribune利用CTC作为其在杠杆收购中的交易代理人,是一个"金融机构"根据第101(22)(A)条,反恐委员会是"作为[论坛报的]代理人",见第11条("反恐委员会受命于论坛报现金数十亿美元,其任务是在向反恐委员会提交股票证书时代表论坛报告人向其支付款项。")。因此,作为论坛报代理人的反恐委员会支付了款项,作为交换,产品国家专利号查询,论坛股票是由一家"金融机构"(即:。,反恐委员会)在第546(e)条的保护范围内:"第101(22)(A)条的案文迫使法院得出结论,中国电子专利查询,认为论坛报本身是一个‘金融机构’。因此,受托人的[联邦推定欺诈性转让]主张受到第546(e)条规定的安全港的限制。这一结果与第546(e)节"促进证券市场的稳定性和最终性,并保护投资者免受此类索赔的影响"的目标相一致。同上,在*12.含义。实质性的评论认为,546(e)节的安全港将不可用,全面停止,侵犯肖像权是第几条,对各种证券的受益人(而不是"渠道")事务处理。共当然,这一评论忽视了价值管理显然留下的一个问题,即债务人作为"金融机构"的地位是否会影响安全港分析。论坛报清楚地回答了这个问题是的。低于论坛报,债务人与交易代理人或付款代理人之间存在委托/代理关系,根据适当的事实,可以继续在第546(e)节的范围内庇护转让或分配,这在很大程度上取决于特定案件的具体事实和特定案件的结构交易。我们鼓励您联系您的Weil团队进一步了解讨论。脚注(《破产法》第101(22)(A)条将"金融机构"定义为"联邦储备银行,或是商业或储蓄银行、工业储蓄银行、储蓄和贷款协会、信托公司、联邦保险信用合作社或该实体的接管人、清算代理人或保管人的实体,以及当任何此类联邦储备银行、接管人、清算代理人时,保管人或实体作为与证券合同(定义见第741节)有关的客户(无论是否为"客户",定义见第741节)的代理人或托管人,该客户[。]"

热门推荐
  • 数字版权保护_国家知识产权专利网官网

      2020年2月28日《每日邮报》在其2019年加州最高判决年度专题报道中,将吉布森·邓恩在Trendsettah USA Inc.诉Swisher International Inc.案......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易平台_中国专利信息检索系统_最

      作者:L.Scott Burwell和Jessica L.A.Marks2013年4月15日,最高法院在"分子病理学诉Myriad Genetics Inc.1"一案中听取了口头辩论,法院面前......

    08-30    来源:度蒙版权

    分享
  • 中国专利网_数字版权保护的困境_最全

      税收立法提供了期待已久的转让税减免和规划机会出版物约翰·J·奥尼尔艾伦·S·哈尔佩林个人代理分享这个另请参见约翰·......

    07-06    来源:度蒙版权

    分享
  • 专利号_超凡专利代理_入口

      时间就是金钱,在这个技术日新月异的世界里,保护发明的专利制度能否跟上是至关重要的。欧洲专利局(EPO)的最新进展现......

    08-23    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权注册_外观专利侵权案例_下载

      芬尼根律师汤姆·欧文(Tom Irving)和阿曼达·墨菲(Amanda Murphy)博士将参加斯特拉福德出版公司(Strafford Publications)主办的......

    08-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 注册版权_bat数字资产交易所_免费试用

      10月2日,联邦巡回上诉法院(CAFC)将审理23andMe诉。祖先关于23andMe针对混合技术的专利申请是否符合《美国法典》第35章第......

    07-20    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权交易_申请版权价格_指南

      芬尼根合伙人汤姆·欧文将在纽曼法院会议上讨论"专利合格标的(美国、欧洲和亚洲)的全球视角和TRIPs规定的义务"。该计划......

    08-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权纠纷_不要版权的图片_3个工作日

      ESG披露:政府间和非政府组织制定的框架和标准出版物可持续发展与员工福利与高管薪酬Mark S.BergmanAriel J.DeckelbaumJeh Charles ......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 产品外观侵权_怎样申请版权_申请

      2016年1月13日,星期三,PTAB指定了两个新的"先例"决定,就最终书面决定和知识产权备案的一年期限产生的禁止反言问题提供......

    08-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权申请_专利代理管理条例_下载

      在遗传兽医科学公司诉Laboklin GMBH&Co.KG案中,第2018-2056号(美联储。联邦巡回法庭于2019年8月9日),联邦巡回法院确认了地方......

    07-26    来源:度蒙版权

    分享
返回列表