商标交易_注册商标需要花多少钱_商标授权使用书范本

一位联邦法官裁定，寻求对网络盗版提起诉讼的版权持有人不得将多个被告合并到一个诉讼中，这可能会给美国电影协会（MPAA）和美国唱片业协会（RIAA）带来一些麻烦，他们对文件共享者广泛使用这种策略。 去年12月在爱荷华州的一项裁决中，斯蒂芬妮·罗斯法官决定，水厂注册商标名，版权持有人不应再被允许同时对这么多被告提起一个单一的盗版案件。

罗斯法官在一系列关于电影《杀手乔》、《兄弟姐妹》和《你的公司》的裁决中， 发现多个被告之间存在明显的联系是不合理的，称"在‘杀手乔’案件中，一月份的被告必须连接到互联网，关于注册商标的续展，并且大约三个月后仍然通过BitTorrent客户端积极分发数据，才能参与与四月份被告相同的交易，奶茶的商标转让，这充其量是不可信的"添加"虽然每个原告都声称每个案件中的被告基于相同的散列值属于同一个群，但参与某个特定群太不精确，缺少与所称版权侵权有关的额外信息，无法支持合并"。她裁定，每个案件应限于一名被告，因为原告未能根据法官裁决的条款证明任何罪行，因为"任何个人[约翰]能源部复制或上传的作品的任何‘片段’可能已经交给了任何其他能源部，她在TorrentFreak的文章中写道："但可能会去参加某一特定群体的数千人中的任何一个，商标网国际分类，而不是本案中的任何一个。"本月早些时候，我们注意到华盛顿的一位美国联邦法官， 罗伯特·拉斯尼克裁定，查询商标进程，个人的IP地址不足以实际牵连任何特定的人侵犯版权，而且仅IP地址的证据不符合追究版权侵权所需的辩护标准