继知识产权会议午休
Bratin Roy
之后,版权相关规则与专利相关规则进行了对比。根据1977年《专利法》第42条,雇佣合同中任何试图给予雇主比其法定权利更大权利的合同都是不可执行的,而根据版权法,雇主原则上可以通过合同获得雇员创作的所有作品的所有权利。保密规则也起作用,特别是在雇佣关系终止的时候。第二个演讲者Claire Howell(阿斯顿大学)针对因其专利发明而授予其雇主甚至第三方的未偿利益,制定了向雇员支付补偿金的规则。在最近的两个案例中,她对员工获得补偿的权利及其评估方法给出了生动而热情的解释,这两个案例是读者所知的Kelly&Chiu v GE(Myoview案例)和Shanks v Unilever,它触发了获得赔偿的权利,我国注册商标的有效期为多少年,以表明从该条款范围内的专利中获得未偿利益在因果关系和可能获得雇主利益的途径的潜在多样性方面是多么困难。这一点很重要:例如,制药产品的开发人员有权享有的数据独占期所产生的利益并不来自任何结果专利,即使它来自已获专利的发明。在谈到对知识产权进行估价有多难时,淘宝怎么注册商标,特别是在没有可比替代品的独特产品专利的情况下,克莱尔列举了1977年法案第41条中的标准,这些标准降低了创造性员工有权获得的任何补偿的规模。
最后,David Morris(WilmerHale)探讨了实际获得知识产权的机制,探讨了目标资产买家和卖家的最佳实践。他提醒与会者,注册商标软件,同样的规则——因此同样的做法——并不适用于所有司法管辖区或所有知识产权。然而,诸如买卖资产的准确识别和尽职调查的必要性等基本问题一直存在。
大卫谈到了有"缺口"的约束性合同,提供灵活性并考虑到时间表,珠海商标转让,同时也使缔约方有机会随后根据竞争法要求或其他敏感事项填写细节。戴维对尽职调查的乐趣津津乐道,他将供应商尽职调查(例如,几位潜在买家竞相收购拍卖产品)与实物进行了对比,商标名查询系统,买方尽职调查,向买方保证其获得的财产,并使其能够确定其是否物有所值。知识产权清单很方便,可以显示正在获得的知识产权、何时需要更新等等。
接下来是手续、担保和风险评估,David提醒观众,与未注册的权利相比,注册的权利处理起来很容易,以及遵守法定要求的必要性,例如确保版权转让采用书面形式,并由许可方或其代表签署(《1988年版权、设计和专利法》,第90(3)条)。赔偿("一镑对一镑的救济")作为防止侵犯第三方权利造成损害的一种手段受到高度赞扬。大卫五分钟的结局包括五个经典问题:
承包商保留其知识产权的所有权,除非相反成立或有默示的许可证;转让协议与转让协议不同:协议需要执行,否则只能授予公平的权利;共享使用知识产权:当一个集团或企业只销售自己的一部分时会发生什么?可能需要某种协议拆分或共享IP。最佳做法是事先商定所有事项,同时考虑到任何可能的破产风险;重叠权限:两个或多个IP权限可以覆盖同一产品。可能需要解决所有问题;问题协议:协议可能起草得很好,也很明确,但它涉及的业务目标已经改变,需要改变或更新。修正案需要考虑。
01-26 来源:度蒙商标网
02-10 来源:度蒙商标网
02-01 来源:度蒙商标网
03-01 来源:度蒙商标网
11-22 来源:度蒙商标网
02-13 来源:度蒙商标网
03-19 来源:度蒙商标网
11-18 来源:度蒙商标网
03-10 来源:度蒙商标网
02-24 来源:度蒙商标网