版权注册_专利代理人考试题型_分析

版权注册_专利代理人考试题型_分析

凯尔·J·奥尔蒂斯和多伦·P·肯特合著。到目前为止,我们已经报道了第六、第七和第九巡回上诉法院,专利代理资格证,但是第五巡回上诉法院是否参与了关于斯特恩诉马歇尔案的日益严重的巡回审判分歧?不完全是这样。在最近的一项裁决中,第五巡回法院认定斯特恩实际上并没有牵连到它之前的争端中。尽管如此,有些人可能会认为第五巡回法院的裁决以一种难以置信的不同方式解释了斯特恩。在Tanguy诉West案中(在re Davis案中),第五巡回法庭将Stern以下:斯特恩v。马歇尔,美国康涅狄格州131号。2594、2611(2011年)(认为破产法院对破产财产针对债权人提出的反诉缺乏主题管辖权,该索赔是"独立于联邦破产法的州法律诉讼,不一定能通过对债权人在破产中的债权证明的裁决予以解决")(强调)已添加)。尽管在第五巡回法庭上没有对债务人的判决作简短的陈述,值得注意的是,法院认为,斯特恩主张破产法院对某些类型的核心债权缺乏管辖权。对斯特恩的这种解释违背了法院的普遍共识(斯特恩诉马歇尔案中很少发生这种情况),斯特恩牵连到了最后的判决非第三条法院(作为宪法事项)的裁决权,而不是其对这些核心事项的管辖权。这种共识可能源于最高法院自己的结论(斯特恩),即第157条"不涉及主题管辖权问题"。相反,根据最高法院的说法,斯特恩处理的是"破产管辖权"——我们普遍认为,这并不是指破产法院审理案件的能力,而是指破产法院最终决定某些保留给第三条法院的事项的权力,法院一直以此为依据驳回破产案件中的对手诉讼程序的动议(偶尔注意到,如果根据斯特恩的规定,任何救济都是正当的,那么这将是撤销诉讼,而不是彻底驳回诉讼)。例如,见Simon v.Lis(re Graves),483 B.R.113(密歇根州东部地区,2012年);德国Am。Capital Corp.v.Oxley Dev.Co.,LLC(In re Oxley Dev.Co.,LLC),493 B.R.275(Bankr。N、 D.Ga.2013年5月16日);英国Am。移民局。公司诉富勒顿案。移民局。公司),天津代理申请专利,488 B.R.205(银行。S、 佛罗里达州,2013年2月28日)。此外,许多法院已明确承认,破产法院的管辖权是地区法院管辖权的直接延伸,而且特定地区的破产法院必然拥有与地区法院相同的标的物管辖权。参见,例如,Brown v.Brown,2013 WL 2338233(e.D.Ky.May2013年8月28日);S&S Food Corp.诉Sherali案(在re Sherali案中),490 B.R.104(Bankr。N、 D.Tex,2013年3月14日);re-EMS Financial Serv.,2013年银行。LEXIS 139(银行。E、 纽约,2013年1月4日)。此外,第七巡回法院最近在谢里夫的判决明确驳回了斯特恩牵连破产法院的标的物jur的论点isdiction:第一个如上所述,Stern认为,[28 U.S.C.]第157条构成破产法院和地区法院之间的法定权力分配,以及第三条第1款,第二,在斯特恩解决宪法问题时,法院从未声称该案中的破产法院缺乏主体管辖权;相反,它认为,"破产法院……缺乏宪法权威,无法对在对债权人债权证明作出裁决的过程中未解决的州法律反诉作出最终判决。"第三,第三条第2款规定了联邦主体管辖权的宪法基础,鉴于谢里夫反对破产法院作出最终判决是基于第三条第1款。最后,谢里夫依赖Ortiz[诉Aurora Health Care,Inc.(In re Ortiz)]提出的严厉反对是司法管辖权的主张是错误的,因为Ortiz的管辖权问题涉及到是否存在上诉管辖权的有效最终判决,鉴于该上诉的独特程序性(破产法院的直接上诉);Ortiz并不认为破产法院缺乏管辖权(内部引文省略)。另一方面,如果斯特恩涉及的是标的物管辖权,撤回提述的动议(可以说)将是徒劳的,因为该事项应当完全在另一个法院审理(例如,在对诉讼具有主题管辖权的州法院)。尽管在这一问题上达成了普遍共识,但第五巡回法院(以及其他地方)的索赔人可能会觉得戴维斯鼓起勇气,提出动议,要求驳回他们所称援引斯特恩的案件的主题管辖权。事实上,2017专利代理人考试真题,广东专利代理公司,下级法院在第五巡回法院援引斯特恩的其他五起案件中找不到太多帮助,因为这些案件并没有明确区分"宪法裁决权"和"管辖权"。即使斯特恩法院本身提到"破产管辖权",法院随后也理解斯特恩曾持有这个未定义的术语与"标的物管辖权"是完全不同的概念,因为"标的物管辖权"会阻止破产法院审理任何此类纠纷。因此,根据戴维斯的观点,诉讼当事人现在可能会在诉讼中的任何时候对破产法院的标的物管辖权提出异议,而同意永远也不会事实上,如果下级法院将戴维斯解释为第五巡回法院关于斯特恩的"立场"(或者至少是一个信号,表明如果它要直接解决这个问题,它将做出什么决定),他们甚至会觉得有必要驳回某些他们认为斯特恩牵涉其中的案件。鉴于最高法院最近决定准许调取卷宗以复审第九巡回法院在贝灵汉的判决,第五巡回法院援引斯特恩的主题管辖权的决定尤其令人吃惊,我们希望如此这将进一步阐明最高法院在斯特恩发布判决时的意思。与此同时,我们很好奇戴维斯是否会引发新一轮动议,综述图片版权,驳回第五巡回法院(或其他地方)的未决诉讼。脚注(返回文本)Tanguy v.West(在re Davis),No.12-20555,2013 WL 4018625(第五巡回法庭8月8日。2013年)

热门推荐
  • 肖像权纠纷_山东版权登记_代理中心

      并购一览(2019年11月)出版物合并与收购Matthew W.AbbottScott A.BarshayAngelo BonvinoAriel J.DeckelbaumJeffrey D.MarellRobert B.SchumerTaurie M.Zei......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权申请_数字化版权交易_怎么样

      Paul,Weiss提交了一份关于反对扩大节育津贴豁免的声明客户新闻无偿分享这个另请参见无偿分享这个保罗,韦斯代表美国计划......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权服务_第一数字资产交易平台_低

      U.S. District Court Applies Supervisory Authority Over Criminal Proceedings to Review of Deferred Prosecution AgreementPublicationsAntitrustLitigationAndrew C. F......

    07-03    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权侵权_国外专利查询_申报

      史蒂夫·鲍格曼在360法律中引用了联邦巡回法院第一周的远程辩论出版物J、 史蒂芬·鲍格曼专利诉讼分享这个另请参见J、 史......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字资产_中国专利之星检索系统_多少钱

      摘要和解协议中的"无异议条款"可用于阻止一方当事人在侵权索赔中提出具体的肯定性抗辩。背景Kenall Manufacturing起诉Cooper ......

    08-11    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片版权查询_港专专利代理_怎么办

      Yamana Gold Announces Deal with Osisko MiningClient NewsMergers AcquisitionsShare thisPaul, Weiss client Yamana Gold Inc. announced that it hadentered into a def......

    07-02    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权侵权_苏州专利代理公司_低至1元

      2019年2月7日Latinvex已将华盛顿特区合伙人F.Joseph Warin和纽约合伙人Kevin Kelley列入2019年拉丁美洲100强律师名单,该名单由"参与拉......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片版权保护_五步教你如何成为一个好的

      FCA就定期财务信息和内部信息的技术说明更新发布咨询出版物资本市场Scorporateeuropemark S.Bergman分享这个另请参见资本市场Sc......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 专利号_中国专利电子申请网_怎么办

      Ted Wells Named AmLaw’s "Litigator of the Week"AwardsMedia, Sports EntertainmentLitigationShare thisLitigation partner Theodore V. Wells, Jr. wasnamed "Litiga......

    07-02    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片版权_著作版权查询_查询

      Sterne,Kessler,Goldstein&Fox今天宣布发表了12项关于商业方法审查的意见,这是一份六页的报告,内容包括自2011年美国发明法案......

    09-08    来源:度蒙版权

    分享
返回列表