外观侵权_专利申报代理公司_怎么样

外观侵权_专利申报代理公司_怎么样

美国最高法院最近驳回了两个投资公司提交的调取令的请愿书,这两个公司对宪章通信提出了质疑,重组计划第11章先前被视为不公平而被驳回。该请愿书是针对R2 Investments诉Charter Communications,Inc.的决定而提出的。,其中,美国第二巡回上诉法院采用了滥用自由裁量权的标准来审查地区法院公平无争议的裁决。我们之前曾在这里写过租船案。虽然驳回诉状没有先例价值,这一决定意义重大,因为第二巡回法院对衡平法上的冷静态度(这使得上诉破产法院的确认令成为一场艰难的战斗)仍将是良好的法律。为了让你记忆犹新,Charter Communication,Inc.的第11章程序被破产法院描述为"可能是有史以来规模最大、最复杂的预先安排破产,而且很可能。也是最有野心和最有争议的人之一,请愿者辩称,重组计划是不恰当地利用一类人为受损的债权人(我们最近在另一篇博客文章中探讨了这一问题),它非法向股东保罗·艾伦提供2亿美元的分配,而其他股东却空手而归辩称,与艾伦的交易是合理的,部分原因是只有当艾伦同意自愿放弃合同交换权时,才能为遗产保留数十亿美元的NOL。在19天的听证会上听取了33名证人的证词后,破产法院同意并确认了该计划。两位请愿人都对确认令提出上诉,并谨慎地提出了暂缓上诉的紧急动议,但暂缓申请被驳回。不久之后,该计划生效并得到了实质性的完善,这是第二巡回法庭的一个重要里程碑,它引发了一种假设,即对该计划提出质疑的上诉是公平无争议的地方法院认为,上诉人没有克服这一加重的负担,他们再次提出上诉。第二巡回法庭采纳了一项宽大的滥用自由裁量权的标准,审查了地区法院对公平无异议的裁定,并予以支持。

外观侵权_专利申报代理公司_怎么样

请愿人随后向最高法院提出调取令,要求被告人(重组债务人、无担保债权人官方委员会、,保罗·艾伦)。请愿书广泛抨击了公平的沉默主义,描绘了一幅与受访者所呈现的截然不同的景象。(简报也包含了第二巡回法院判决的显著不同的特征)。请愿人描述了一个"可疑的基础的司法构造",它"犯规",允许债务人和内部人从破产法庭获得非法的计划条款。急于完善他们的计划和模拟上诉挑战非法条款,从而避免第三条法院的复审。除其他事项外,请愿人表示,这一结果与法院最近在斯特恩诉马歇尔案中的裁决不符,上诉人进一步辩称,虽然上诉人理论上可以请求暂缓确认以防止其上诉变得公平无意义,但这实际上是一种毫无意义的保护,因为这种请求很少得到批准,如果得到批准,它们通常以过高的债券为条件(另外,在任何一种情况下,上诉的途径都非常有限)。作为回应,国内最大的图片交易平台,被告指出,每个巡回法庭都独立采用了这一原则,因为其有益的目的。被告辩称,将上诉驳回为公平的辩论,提供了终局性,这对当事人能够依赖已确认的计划是必要的。此外,被告声称,在现实中,法院拒绝衡平法上的无意义论据的次数比他们接受的多,而且只有在对案件之间差异很大的因素进行高度事实密集的分析之后,才适用这一原则。请愿人还以更狭隘的理由对第二巡回法庭的裁决提出质疑,声称法院错误地认为,在计划实质性完成后,他们的上诉是公平的,并且2)审查了地区法院关于滥用自由裁量权标准下的公平沉默的裁决。请愿人指出,各巡回法院在这两个问题上存在分歧,但是,对于这些分歧是"深"还是"浅",是否适合最高法院审查,各方意见不一致,还就假定这些问题值得审查的问题提出了一些论点,租船上诉是解决这些问题的适当工具,争论的焦点之一是,请愿人的诉讼请求究竟是在下级法院提出的,还是通过拖延诉讼放弃的;另一个问题是,法院的裁决是否违反宪法的"咨询意见",成都专利代理,专利查询方法,因为地区法院可能会根据案情裁定上诉人败诉,即使他们的上诉没有实际意义。被诉人指出,支持衡平法上无异议的许多传统因素是法院应驳回诉状的理由(事实上,有点讽刺意味的是,辩称法院不应审查衡平法上无异议的裁定,因为基本债权是公平无争议的),被告指出,法院只能通过瓦解Charter的重组来提供救济,包括依赖于一项已生效三年多的计划而进行的许多交易,而且请愿人没有要求第二巡回法院暂缓确认或加快上诉。一组法律教授也参与了一个辩论会,他们自称反映了"对破产法的广泛看法",但一致同意法院应该批准这项申请,教授们敦促法院决定是否应该存在这一理论,如果存在的话,解决巡回法院分裂的问题。有趣的是,有版权的图片网站,他们的诉讼由Aurelius Capital Management LP出资,这家陷入困境的债务公司曾在多个破产程序中提起诉讼。最后,法院干脆驳回了这一请求。值得注意的是,法院报告说,阿利托法官"没有参与对[该]请愿书的审议或决定"。这有点有趣,因为请愿人在他们的案情摘要中大量引用了阿利托法官对公平的moodnest原则的批评(包括他在大陆航空公司的异议,我们的《回溯星期四》专题报道的决定)。这一否认没有任何其他书面解释,也没有先例价值。然而,在一个方面,法院延续了一个长期的传统。在过去的20年里,法院在14份调取令的请愿书中考虑了对公平沉默原则的挑战,图片交易平台app,而这14份申请都被驳回了。

热门推荐
  • 版权申请_国家专利网官网_怎么样

      Paul, Weiss Recognized in "Big Deals" section of The American LawyerClient NewsCapital MarketsEnvironmentalEmployee Benefits AcquisitionsPrivate EquityTaxShare t......

    07-06    来源:度蒙版权

    分享
  • 版权申请_专利号有假冒的吗_3个工作日

      斯坦福/NVCA风险投资研讨会为在快速变化的市场中作为一名风险资本家获得成功提供了实际指导。学会有效应对风险投资公司......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片侵权赔偿_死人有肖像权吗_入口

      保罗,韦斯赢得了GLE的"年度电信律师事务所"奖客户新闻亚洲通信与技术分享这个另请参见亚洲通信与技术分享这个保罗,韦......

    07-06    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片侵权_专利检索要素_登记入口

      2019年6月3日纽约州律师协会已任命纽约合伙人亚历山大·索斯韦尔(Alexander Southwell)为其自主车辆和法律工作队成员。这项......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易网站_关于肖像权的法律_一站式

      回到Fish诉讼博客 专利尽职调查分析对贵公司来说是一个重要且经济高效的工具。它可以帮助你确定你自己的专利组合的价值......

    09-02    来源:度蒙版权

    分享
  • 侵犯肖像权_肖像权侵权的法律规定_快速

      2019年第2季度美国法律和监管发展出版物卡那达马修W.阿伯特克里斯托弗J.卡明桑德鲁J.福莱亚当姆·M.吉弗茨泰芬C.CentaChristi......

    06-25    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权服务_图片交易网站排名_最快

      Wendy's/Arby's Restaurants Closes RefinancingClient NewsEmployee Benefits Executive CompensationEnvironmentalFinanceReal EstateTaxShare thisOn May 24, 2010 Wendy......

    07-06    来源:度蒙版权

    分享
  • 图片交易网站_实用新型和外观设计专利

      保罗,韦斯在《钱伯斯亚洲2010》中排名靠前客户新闻亚洲资本市场并购私募股权分享这个另请参见亚洲资本市场并购私募股......

    07-06    来源:度蒙版权

    分享
  • 数字版权服务_佛山代理申请专利_怎么处

      Fenwick&West代表便利零售数据平台Skupos进行2600万美元的B系列融资,由Insight Partners牵头,联合利华风险投资公司、Tao Capital公司......

    06-24    来源:度蒙版权

    分享
  • 肖像权_外观专利图_公告

      由Jason E.Stach和C.Brandon RashFederal撰写的法律是大多数知识产权律师面临的主要权威来源,但州法律可以提供有力的补救措施来......

    08-26    来源:度蒙版权

    分享
返回列表