中国商标网_注册商标的流程及费用_商标转让一般要多少钱

中国商标网_注册商标的流程及费用_商标转让一般要多少钱

《电子前沿基金会》加入了甲骨文和谷歌之间关于APIS(应用程序编程接口)应该或不应该是版权保护的法律战。甲骨文指控谷歌在开发谷歌Android操作系统时侵犯了其JavaAPI的版权。谷歌否认有任何不当行为,并在一定程度上辩称,软件API不受美国版权法的保护。

该活动小组目前已召集了32名计算机科学家和技术行业领袖,向美国联邦巡回上诉法院(U.S.Court of Appeals for The Federal Circuit)提交了一份友好简报。这份简报由包括MS-DOS作者Tim Paterson和ARPANET开发人员Larry Roberts在内的技术领导人签署,他们支持api不应受版权保护的立场,因为api对于促进技术领域的创新和互操作性至关重要。其他签署者包括JavaScript的发明者、Mozilla的首席技术官布伦丹•艾奇;Michael Tiemann,欧盟商标局,GNU C++编译器的作者和红帽公司的执行官;Samba开发者Andrew Tridgell

"法律已经明确规定,计算机语言是交流的媒介,不受版权保护。EFF的律师Julie Samuels在一份声明中说:"尽管版权可能涵盖了以这种语言创造性地编写的内容,但并不涵盖必须以相同方式编写的功能。"API也有类似的功能——它们是允许程序相互通信的规范。" 在2012年5月的博客中,我们注意到 EFF担心任何类型API的版权保护都会造成任何先例,EFF说"将API视为可版权的将对互操作性产生深远的负面影响,因此,创新"

甲骨文最初起诉谷歌侵犯版权,涉及谷歌在其Android移动操作系统上使用37个Java API。该案于去年5月开庭审理。在试验期间,谷歌辩称它使用javaapi是因为Java编程语言是免费的,api必须使用该语言。甲骨文辩称,谷歌在没有获得2010年被甲骨文收购的Sun Microsystems的许可证的情况下,商标注册查询自助平台,故意使用这些API。

陪审团作出了一项判决,当他们发现谷歌侵犯了Java语言的结构、顺序和组织时,对甲骨文提供了部分帮助,但没有就合理使用问题发表意见。法官威廉·阿尔苏普随后裁定,这些API不受版权保护,这导致甲骨文的版权侵权索赔被驳回。阿尔苏普法官说,"只要用于实现一种方法的具体代码不同,第39类商标转让,任何人都可以根据《版权法》自由编写自己的代码,以执行与javaapi中使用的任何方法完全相同的功能或规范。声明或方法标题行是否相同并不重要。"裁决发现,甲骨文声称的结构根据《版权法》第102(b)节不受版权保护,因为它是一个"操作系统或方法"甲骨文于2012年10月对法官的裁决提出上诉。在上诉状中,甲骨文表示,谷歌在安卓系统中使用Java是"绝对不公平的",版权旨在保护各种作品,包括"一首短诗甚至一份中文菜单",但它用Java创作的作品"更具原创性、创造性,劳动密集型。"

但EFF坚持版权保护不应延伸: "EFF的研究员MichaelBarclay在一份声明中说:"如果没有开放的API所带来的兼容性,我们就不会有我们今天所经历的充满活力的计算机和互联网环境,广东商标网公示,新的产品和服务会经常改变我们看待世界和与世界互动的方式。",创建界面的最初创造者可能从未设想过的程序",商标类别查询,简报认为,廉价PC的普及之所以成为可能,是因为IBM对其BIOS系统没有版权,允许Compaq和Phoenix等竞争对手创建自己的BIOS实现和构建PC克隆。简报说,api的开放性对于Unix操作系统、C编程语言和Internet上的开放协议的发展也至关重要。 "如果法院推翻阿尔苏普法官的合理意见,它将赋予甲骨文和其他人垄断共享其api的系统的任何和所有用途的能力。API创建者对任何想要创建兼容程序的开发人员都有否决权,

你可以点击 https://www.eff.org/document/amicus-brief-computer-scientists

热门推荐
返回列表