中国驰名商标_商标注册注意事项大全_商标授权使用书范本

中国驰名商标_商标注册注意事项大全_商标授权使用书范本

这是个棘手的案子。 不完全是版权,但eiusdem generis足以引起本博客读者的兴趣。

本博客作者刚刚知道案例编号C-30/14 一月份,在这个令人惊讶的辉煌的欧盟法律雷达博客上有充分的报道,荷兰最高法院已要求欧盟法院就荷兰版权/数据库权利法与欧洲法律法规的兼容性以及合同限制(在瑞安航空的使用条款中)是否可以胜过数据库指令下的合法用户例外的问题发表意见。

公共关系航空,如何查询商标能否注册,一家网站wegolo.com的运营商经营着一个航空公司比较网站。 他们允许用户搜索多家航空公司,包括瑞安航空-和瑞安航空,对此感到不高兴,起诉公关航空。 请注意,这似乎不是一个刮案-因为荷兰下级法院认为刮案的指控没有得到证实。

荷兰法院似乎发现瑞安航空订票系统既不受版权保护,也不受数据库指令项下的特殊权利的保护,但它作为数据库受到保护1912年荷兰版权法的一个神秘条款,荷兰议会明确立法,以在数据库指令的实施后继续有效,尽管它为根据该指令不受保护的内容提供了保护。

荷兰最高法院随后研究了该指令并说,即使1912年的法律与该指令相一致(这一点存在相当大的疑问——甚至连法院都愿意承认),那么数据库指令第6条和第8条规定的合法用户的权利,美国商标法,重要的是,原则上,商标异地转让,该指令第15条规定的禁止合同覆盖也适用于保护不受该指令保护的数据库用户。 因此,荷兰法院的做法似乎是,指令中规定的例外适用于范围广泛的数据库,甚至超出了该指令授予知识产权保护的范围。

因此,他们向欧盟法院提出了以下问题(感谢欧盟法律雷达公司的Stephen Vousden提供的非正式翻译)

数据库指令的范围是否也涵盖了既不受该指令第二章版权保护的在线数据库也不作为本指令第三章项下的一项特殊权利受到保护,但使用此类数据库的自由在合同中不能因第6(1)条和第8条的适用(无论是否相应)而受到限制,当与数据库指令第15条一起阅读时?

这个博客作者会建议回答(i)在SportRadar之后  斯文森呢 法院将发现,查询公司商标,继续保护数据库指令中未考虑的权利不符合指令的协调原则,但(ii)成员国法院在任何情况下都不应拒绝对数据库用户提供第15条的保护,怎么自己注册商标,无论该指令是否受该指令保护,或受与该指令不兼容的单独立法保护。

法院似乎不大可能裁定该指令的正确解释是第15条适用于所有数据库,无论是否受指令保护-但一切皆有可能。

热门推荐
返回列表