商标法_商标申请要求_注册商标查询官网

商标法_商标申请要求_注册商标查询官网

在软件行业,IPKat(仍然)不是专家,但和许多IP爱好者一样,他努力跟上重大问题和思想趋势的发展。他不时思考的一个问题是,驱动专有软件和开源的商业模式之间存在着有时敌对,有时建设性的紧张关系,以及每种模式的支持者之间的持续对话,Kat正在播放他的朋友Keith Braithwaite写的一系列四首短篇,他希望这首歌能做两件事。一是从行业角度,而不是从学术界和律师的角度,寻找最重要的问题,这家Kat最适合他们的公司。另一种方法是将这些问题放在某种可能的时间连续体中。这是本书的第二篇series:Refusing Proprietary 技术

序言本系列的第一篇文章探讨了从现有产品中移除专利技术对用户的影响,而不是授权:虽然通常有一种非常巧妙的方法来替代每项专利技术的无障碍实现,但对用户产生的影响通常是不可忽视的,有时甚至是出乎意料的。我们还开始研究一些解决方案中可能因IP问题而缺失的技术种类。这次我们将研究主动拒绝在新产品中使用专利技术对用户的潜在影响。避免专利的新技术或改进的技术,无论是为了避免许可证费用,还是出于意识形态的原因,都会给用户带来隐性成本。日志文件系统自计算机诞生之初,就一直使用诸如磁鼓、磁带和磁盘之类的"辅助存储"介质来保持数据的持久性。最近的发展将记忆棒和记忆卡以及CD和DVD等可写光学介质加入到存储技术中。所有这些媒体都需要某种方式来组织内容。这种组织原则称为文件系统。它们已经演变为包含一些类似于地图的内容,以显示可用空间的位置和文件的位置,以及一些控制信息,如时间戳、所有权和权限。这种安排可能是脆弱的,在任何系统崩溃后,恢复任何可能损坏的数据可能需要许多分钟——有时没有成功,给用户留下丢失或不可读的文件。解决这个问题的一种方法是日志文件系统。有许多变体,但基本思想是将对所有文件所做的每一个更改都记录在磁盘或卡上两个完全不同的位置。文件的实际内容在一个地方,更改记录在另一个地方-在"日志"中。在过去的十年里,日志文件系统得到了广泛的应用,首先是在商业市场,现在也是在消费市场,最常见的操作系统都有日志文件系统。有了这样的文件系统,备份起来也更容易(只有很少的用户这么做)。通过采用"基于日志的备份",国家工商行政管理总局商标局官网,系统只需要检查日志,而不是试图找出自己发生了什么变化。这要快得多。如果我们的操作系统供应商决定删除日志记录,因为它是基于专有技术的,我们实际上会被迫降级到一个10年前的操作系统,其中所有的硬件问题,由于试图恢复文件系统损坏而导致的文件丢失和长时间的计算机启动,软件故障或电源故障又带来了旧的噩梦。失去这一功能还将导致服务器机房的服务严重退化,在这种情况下,从文件系统损坏中恢复的服务器停机时间会增加,而日常维护操作(如备份)所需的时间会更长,成本也会更高。存储虚拟化随着连接到计算机系统的磁盘空间的增加,管理起来越来越困难。多年来,人们设计出了各种巧妙的解决方案,其中许多是专有的,并受到专利保护。"存储虚拟化"一词是最近一次尝试确定这些方法的共同特点和差异而产生的。这样可以大大提高利用率和容量预测—存储可以保留,并根据需要授予用户。通过添加更多在中心位置管理的磁盘驱动器,可以轻松扩展虚拟存储池。可以更轻松地删除旧驱动器,而不会中断其上数据的可用性。所有这些功能都让用户的生活更轻松—IT中心要求您存档电子邮件的粗鲁电子邮件更少,磁盘崩溃不会导致数据丢失,更容易访问真正的大型数据集。如果操作系统供应商决定不包括LVM技术,查询商标注册网,注册商标自动查询,因为这些技术是专有的,那么所有这些好处都将失去。这种选择的主要结果是,商标法52条,使用该操作系统的所有组织的IT部门将被迫采取更严格的IT政策,例如,关于用户配额利用率,因为管理配置和配置新的硬盘空间将变得更加困难。在理想世界中,对IP问题的固定会扭曲工程判断,所以开发软件解决方案的工程师可以自由选择技术上"最佳"的选项来解决每个问题。在现实中,商业和法律方面的考虑往往随之而来,知识产权所阻碍的技术可能会被拒绝,雄安注册商标,因为许可费会使成品价格上涨太多。这是由志愿者团队开发的免费开放源码软件(FOSS)的首要考虑因素,并分发给任何想要的人——志愿者团队通常没有预算购买商业技术。然而,并非所有的OSS开发者都属于这一类。一些备受瞩目的操作系统产品得到了商业支持者的大力支持。尽管如此,软件专利仍然受到大多数操作系统社区的半宗教狂热的憎恶。尽管自由和开放源码软件解决方案是零成本的,但选择将操作系统软件纳入解决方案会带来这样的风险,即所讨论的技术已经侵犯了某人的知识产权,甚至是无意中。通过使用这种技术,一个组织可以成为侵权的一方。即使免费提供开源技术,自2005年以来,开放发明网络(Open inventation Network,OIN)一直试图通过在公开市场上购买软件专利并向许可证持有人免费提供这些专利来调和这些对立势力,而许可证持有人承诺不会对Linux环境提起专利诉讼。这一策略旨在保护Linux开发人员免受被告上法庭的风险,尽管得到了IBM、Novell、Oracle、Google、Red Hat和NEC等大牌公司的支持,但尚未完全成功地保护Linux环境免受专利侵权诉讼。Dan Ravicher在2004年为开放源码风险管理进行的一项研究确定了283项已经授予但尚未在法庭上验证的专利,其中任何一项都可能被用来支持针对Linux内核的专利申请。许多,但不是全部,这些专利都是由OIN获得的,或者是由它的一个被许可方持有的。开发项目中的所有知识活动最好都应该用于解决手头的问题,而不是用于防范知识产权侵权的风险。巨大的资金、时间和精力投入已经从创造有益于用户的软件功能转移到这些"置换活动"上。如果用户要从软件架构师、设计师和开发人员的创造性努力中获得最大利益,那么有时获得专有软件技术的权利可能比花费精力重新发明或"编写代码"更划算。

热门推荐
返回列表