茶叶商标_绍兴商标申请_商标转让怎么转让

茶叶商标_绍兴商标申请_商标转让怎么转让

我们之前报道了联邦法院案件Louis Vuitton Mallitier S.A.等人诉。杨等人("杨")。路易威登于6月重返法庭,但这次的审判地点是不列颠哥伦比亚省最高法院。在路易威登Mallitier S.A.v。路易威登于公元前486353年,根据不列颠哥伦比亚省第18A条的规定,以简易审判的方式对多名被告进行商标和版权侵权判决。

2004年,路易威登对被告执行了安东支柱令。2005年,路易威登获得了针对被告的联邦法院命令,并于2006年签订了和解协议,据此,被告向路易威登承诺,他们不会再出售任何假冒商品。

有四名个人被告和两名公司被告。该企业的负责人是Wynie Lee("W.Lee")。W.Lee的女儿Francisca Hung Yee Ngan("Ngan")、W.Lee的妹妹Jacqueline Lee("J.Lee")和前雇员Lisa Le Dung Tran("Tran")是共同被告。W.Lee和J.Lee分别通过W.Lee公司和J.Lee公司开展业务。然而,法院认定,这些公司不能用作掩护,因为W.Lee和J.Lee的行为构成故意侵权。

被告W.Lee、W.Lee、J.Lee、Tran和Ngan经营一家商品名为"Wynie Lee"的企业,商店位于三个购物中心。被告W.Lee和颜以"方济各时装俱乐部"的商标经营一家企业,其中一家商店位于一家购物中心。被告J.Lee经营一家商品名为"Coloro"的企业,其店铺位于两个购物中心。法院认定,所有六个地点都出售假冒商品,W.Lee和J.Lee应对进口假冒商品负责。然而,与其他被告不同的是,被告J.Lee可获得的损害赔偿的听证会部分被推迟到2008年秋季,参加了简易审判,并要求有机会咨询律师。

法院宣布路易威登的版权和商标有效且存续,被告侵犯了这些版权和商标。法院随后下令递送所有侵权材料,永久克制并禁止所有被告继续从事侵权活动,然后继续考虑损坏。《商标法》53.2规定了侵权活动的损害赔偿金或利润。由于没有业务记录,无法合理估计利润。因此,法院选择了Nike Canada Ltd.诉。Goldstar Design Ltd.等,并根据"名义"等级判定损害赔偿。经通胀调整后,该比例为3625.00美元,其中被告在临时场所经营,7250.00美元,其中被告在传统零售场所经营,29000.00美元,其中被告制造和分销商品。

法院还发现"历史上唯一一次名义上的损害赔偿不适用于自安东支柱命令送达之日起三年内持续且公然累犯的侵权活动的一群被告以前的案件,例如杨,对每一个被证实的侵权行为都给予名义上的赔偿。然而,在本案中,法院有证据表明,每家商店每四个月通过其库存进行销售。因此,每家商店的经营者在商店销售假冒商品的四个月期间,应承担7250.00美元的连带责任。尽管法院扣除了W.Lee因其零售活动而承担的连带责任,但W.Lee每四个月就要为其进口假冒商品支付29000.00美元。法院向每位原告授予名义损害赔偿金,路易威登Mallitier S.A.为商标和版权所有人,路易威登加拿大公司为加拿大独家经销商。根据s。53.2总计为475600.00美元。

《版权法》第38.1条允许版权所有人选择接受法定损害赔偿,而不是S.项下的损害赔偿和利润。35每件侵权作品的法定损害赔偿金额从500.00美元到20000.00美元不等,并优先考虑被告行为"无视法律和秩序并证明有必要阻止未来侵权行为"的高端赔偿金额。在本案中,由于侵权行为的持续性以及被告在诉讼过程中缺乏合作,法院裁定每项侵权行为的最高赔偿额为20000.00美元,根据s。38.1总计100000.00美元。

由于被告的行为是"明知、有计划和故意的",并且他们还试图"故意隐瞒或掩盖其活动",因此还判给了惩罚性和惩戒性赔偿。被告W.Lee Corporation、颜和Tran对总计100000.00美元的惩罚性和惩戒性赔偿金承担连带责任。由于W.Lee是该企业的负责人,负责假冒商品的进口和分销,她单独承担200000.00美元的惩罚性赔偿。

对W.Lee、W.Lee Corporation、颜和Tran的特别费用也因其"应受谴责、丑闻和令人发指的行为"而被判给. 然而,法院拒绝裁定被告藐视联邦法院命令,认为惩罚性和惩戒性损害赔偿的裁决包括对违反联邦法院命令的指控。最终评估的总金额超过1000000.00美元,针对J.Lee的总金额仍有待确定,这是一起假冒商品案件中非常重要的裁决。

热门推荐
返回列表