今天这位博主看到一篇有趣的文章发表在《新科学家》网站,题为:"应该商业可以申请数学专利吗?"从哲学开始关于数学是被发明的还是被发现的问题,文章很快发表了转到一些人认为数学应该获得专利的真正原因:钱。特别是文章问,计算机软件应该获得专利吗?
专利是为发明而授予的,因为大多数数学软件公式被认为是抽象的思想而不是发明,个人注册商标需要什么条件,公式是在许多国家不能申请专利。明确排除计算机软件根据欧洲专利公约,这两项公约都规定了可专利性(EPC)和1977年英国专利法。EPC倾向于采取自由的方法而英国的这种排斥倾向于更具限制性,使之难以实现对于电脑程序的拥有者来说,他们肯定会受到什么样的保护另一方面,国家商标总局,版权相对简单:在EU软件指令第1条明确规定:"成员国应通过版权保护计算机程序,将其作为文学作品"。当然了版权所提供的保护仅限于原创作品,并且只扩展到写下的程序。SAS公司v World Programming Ltd证实计算机程序(即使用时程序的外观)或计算机语言可能受版权保护。仍然提供有限的保护在英国,版权保护在没有需要一个昂贵的申请过程,注册商标续展多少钱,如专利的情况。
计算机软件必须是少数几个领域之一专利和版权重叠的地方,让我们有兴趣看看专业人士以及每种保护的缺点。尤其是版权的趋同在计算机软件领域拥有专利的人向这位博主表明再一次,国家注册商标网,我们正在努力适应为艺术、音乐和科学制定的规则计算机科学和互联网新世界的发明和工艺。二者并不总是很容易坐在一起,所以也许是时候制定一项新的法律了,起草时特别考虑到互联网和计算机。读者怎么看想想看?这是一个方钉、圆孔的问题,商标转让费用商标转让多少钱,还是我们可以(按普通法)司法管辖区(至少)依靠判例法将旧的法律概念更新为法律日期?
02-04 来源:度蒙商标网
04-23 来源:度蒙商标网
02-14 来源:度蒙商标网
01-27 来源:度蒙商标网
01-27 来源:度蒙商标网
04-14 来源:度蒙商标网
01-22 来源:度蒙商标网
02-23 来源:度蒙商标网
05-13 来源:度蒙商标网
03-03 来源:度蒙商标网