驰名商标_申请商标色标_商标网上注册申请怎么弄

今天一家不开心的公司一定是西班牙葡萄酒种植者阿巴德í重述，

案例T 237/08

Abadí复述，SA v OHIM

以下内容不应注册：…（j）含有或包含识别葡萄酒的地理标志的葡萄酒商标……关于此类葡萄酒……不具有该原产地。

TRIPs

lex Special

上诉委员会认定el Palomar是西班牙当地行政区的名称，在巴伦西亚次区域克拉里亚诺，根据适用的共同体和国家法律，它构成了一个受注册原产地名称"巴伦西亚"保护的生产区。当地行政区名称el Palomar与申请商标中的"Palomar"一词高度相似，因此2000年10月19日西班牙部长令第2（2）条禁止使用该名称，因为申请的共同体商标并没有被用来指定来自该产地的葡萄酒。上诉委员会补充说，虽然当地行政区的正式名称是"el Palomar"，但仅"Palomar"一词就确定了该特定区域——因为承认不能取决于是否有明确的条款"el"（无论如何，在2000年10月19日的部长令中，商标注册查询状态，所涉地方行政区的名称为帕洛马尔，但没有任何规定），上诉委员会的结论是，根据第7（1）（j）条，申请指定葡萄酒的共同体商标的注册应被拒绝，因为它含有虚假的地理标志。这一结论同样适用于申请所涉货物的经修订的描述，即"来自一个名为‘帕戈帕洛马尔’的庄园的葡萄酒"，该庄园位于南非共和国地方行政区ón de Duero（西班牙瓦拉多利德）"：这没有帮助，而且有点像是自己的目标，因为它强化了一个事实，即申请的商标含有与其所描述的货物原产地不符的地理标志，这违反了第7（1）（j）条í再次上诉到普通法院，但没有结果。根据该法院（其给出的理由比下面列出的理由多得多）：*欧盟成员国有权使用一个地方行政区、一部分或一个小地方的名称来指定一种[在特定地区生产的]优质葡萄酒psr。在这种情况下，该名称不能用于指定葡萄酒部门的产品，这些产品不是来自该地方行政区域（或其一部分）或来自该小地方，2019年新商标法，并且没有按照适用的社区和国家规则指定该名称。由成员国为各自的领土确定他们想要保护的地理标志。*地理标志的共同体保护是基于成员国法律根据共同体法律的相关规定确定的地理标志。这种保护并非来自自治区程序，甚至不是来自将成员国承认的地理标志纳入具有约束力的共同体措施的机制ÉE PALOMAR葡萄酒并非来自当地行政区域el PALOMAR，而是由一个地理标志组成，注册商标好多钱，该地理标志确定了优质葡萄酒psr，尽管该葡萄酒并不具有该产地。因此，上诉委员会根据第7（1）（j）条规定的绝对拒绝理由，裁定申请的商标不可注册是正确的í复述者无法辩称，由于其遗产的一部分包含帕洛马尔的名称，包括申请商标中的该名称，并不构成虚假或错误的表示。名字没有错是无关紧要的，由于适用第7（1）（j）条规定的绝对拒绝理由的唯一条件是，商标转让多少钱，.商标注册，该商标包含或由一个地理标志组成，该地理标志就不具有该原产地的葡萄酒识别一种葡萄酒。*同样，申请的商标不包括el Palomar名称，而仅包括el Palomar名称也没有区别"帕洛玛"这个词。对第7（1）（j）条的这种解释显然与国家和共同体法律所追求的保护优质葡萄酒地理标志的目标相冲突。为适用第7（1）（j）条所述拒绝的绝对理由，只要这些标志含有或含有使有关地理标志能够确定地加以识别的要素就足够了，而无需考虑可能构成其一部分的确定或不确定条款，但是，如果地理标志由一个地方的名称组成，而该名称包含一个与该名称不可分割的物品，并赋予该名称自己的、自主的含义，则情况并非如此。*公众或有关类别的人并不知道一个受益于注册原产地名称的名称，或者它有许多含义，这些含义缓和了它的地理指示性，与第7（1）（j）条规定的绝对拒绝理由的适用无关；这里有猫酒吗