中国商标_猪八戒商标网_商标买卖网哪种靠谱

"DNA序列的目的性保护：通过后门进入？"

知识产权法律与实践杂志

案例C-428/08

孟山都技术有限责任公司诉Cefetra BV及其他

此处

Lambert工具包旨在使希望开展合作研究的大学和企业能够获得更多信息很容易做到。为此，英国知识产权局在其网站上发布了这一页面，提供了一些新的示范协议链接和一些方便的指导ét型é "知识/运动与知识产权"是"Propri"系列第一卷的标题ét型é 由活跃的瑞士知识产权学者和知识产权协会的朋友雅克·德韦拉发起。这本书的网站在这里，它的内容（在一个愉快的混合法语和英语）可以在这里阅读。这项工作是2009年2月的一次会议产生的一点灵感的结果，遗憾的是，Kat未能出席会议，但可以在这里看到会议的计划。对于那些真正热爱专利并以高速公路和小道为乐的人，由Tony McStea（高级专利律师，全球专利，Givaudan Schweiz AG）遭受了一些打击。这是一篇长达193页的文章，它也揭开了当代专利法的神秘面纱，或者至少让读者觉得是他神智正常，专利制度是疯狂的，而不是相反。你可以在这里阅读这份文件。欧盟审计法院已经准备了第1/2010号特别报告，"简化的进口海关程序是否得到有效控制？"IPKat曾希望这份66页的报告中可能包含了关于扣押可疑假冒商品并使其停止流通的简化程序的信息——但从这份文件来看，你可以在这里完整阅读，海关还有其他的事情要考虑，这完全是为了简化进口商的手续，而不是海关，因为知识产权似乎没有得到提及。无论如何，这看起来并不令人鼓舞。根据总结："。。。有权使用这些程序的贸易商受益于加速的清关程序，从而使他们能够更快地处理货物。海关部门依赖进口申报的正确性，实施的管制较少。这些程序在欧盟由来已久并得到广泛应用；2008年，超过三分之二的欧盟进口报关单是采用简化程序进行的[S] 在大多数已审计成员国中，简化程序尚未得到有效控制。因此，对传统自有资源的正确收集或贸易商遵守共同贸易政策产生的义务没有合理的保证。。。欧盟委员会考虑到了国际标准，墨菲商标转让，并为简化程序建立了适当的监管框架，但直到2008年底才这样做。由于简化程序在2010年底之前可以手动进行，因此从那一刻起，欧盟范围内的自动风险分析应用将是强制性的。海关事后审计指南尚未完成，委员会直到2008年才开始专门检查进口简化程序。审计表明，成员国在简化程序的不同阶段没有采用标准化的控制/审计方法，商标分类，而且在这方面经常使用有缺陷的方法控制/审计。确定的大量不良或记录不良的授权前审计（在发布使用简化程序的授权之前，通过检查交易员的账户、记录和系统来评估交易员的可靠性）增加了不可靠交易员可以操作简化程序的风险。在处理简化的货物放行程序过程中所采用的检查方法多种多样，而且往往质量低劣。因此，石嘴山注册商标，这些管制措施往往无效，并导致法院检验的进口样品中出现高频率的错误。为了改进对简化程序的管制，地理标志证明商标查询，委员会应敦促成员国迅速执行最近制定的管制框架和准则，美国商标申请查询，根据法院及其本身的审计和监测结果，监测其执行情况，并进一步加强该框架"。知识产权行动计划想知道，这种简化程序的使用和滥用在多大程度上便利了假冒和侵权产品的进口。在这一点上听取审计人员的意见是很好的。版权审查中心的Beyond the Book网站有一个新的播客，内容是对Robin Neidorf的采访，Robin Neidorf是最新研究报告《企业政策与实践》的出版人。Robin讨论了管理层的职责，即教育员工在公司和家庭环境中跨各种媒体进行数据访问和信息交互的权利。播客在这里。这里是成绩单。