国家商标总局_重庆商标注册_商标交易网

商标管理通常不是高度政治阴谋的权限。我想我最后一次想到Len Deighton（因Ipcress文件而出名）和商标办公室的时候，是在阿利坎特建立OHIM办公室。感谢IPKat的印度同事——金奈塞尔文和Selvam的Rja SelvAM，以及标志性辛辣的IP博客和加尔各答国立科学大学的Shamnad Basheer，我们的注意力被吸引到了一个有趣的行政发展中，可能带有政治色彩。关于印度知识产权局商标部分的重新分配。正如C.H.Unnikrishnan在livemint.com网站6月3日的文章"商标部分将移出知识产权局"和Shamnad Basheer在6月4日的博客文章"Fishy商标移交"中所述，印度知识产权局正在采取一项行动，将商标部门从专利、设计和商标总监的控制下转移到另一位政府官员手中。根据这些说法，印度工业政策和促进部（DIPP）负责监督印度知识产权局，已经将专利、设计和商标的总控权移交给了另一位政府官员，被归因于政治而非行政效率的考虑。因此，Unnikrishnan写道："2009年1月，政府任命P.H.Kurian为知识产权办公室的最高职位，即总干事。此后，他试图改革该办公室的工作方式，并试图清除腐败行为，将至少十几名高级官员（主要是商标部门的官员）调到其他职位，"在这种背景下，几名与印度商标实践有关的人士在批评中更加直言不讳。其中一位认为，过去涉嫌行贿的商标官员现在将"回到他们以前的位置"。另一位则认为，注册商标图片查询，在线查询商标，文山注册商标，"行政洗牌相当有助于证明总干事在过去一年半里发起的强有力的改革，然而，注册商标有多少类，对于最近的这些举措，有一种不那么合谋的看法。五。DIPP的联合秘书Bhaskar指出，将专利与商标分开可能会使这两个领域的管理更加集中。Unnikrishnan的文章引用了Basheer的话，他说："鉴于这些制度日益复杂，在这方面最好有两个首长。"然而，他接着指出，根据现行的印度商标法，政府可以任命一个人来履行总监的某些职能，但是总指挥仍然是负责人。因此，品牌商标查询网，作为一个法律问题，拟议中的改变将需要对现行的印度商标法进行修正。巴希尔在他的博客上评论道："我真的认为，政府应该在对这个问题做出最终决定之前，再仔细考虑一下预期的结构。或许，在做出最终决定之前，它还应该与知识产权利益相关者进行磋商。我认为这个建议有点道理。。。我们有一个总体负责人，然后是专利和商标的具体技术负责人。"这不是秘密：这个Kat对印度的知识产权活动特别感兴趣。我特别喜欢在那里，无论是在写作还是在交谈中，有关知识产权问题的讨论都充满活力和开放性。行政、政治和专业方面的考虑交织在一起，这是一个很好的例子，我觉得这很吸引人。