商标网_一脉商标查询网_购买商标的平台

商标网_一脉商标查询网_购买商标的平台

在美国,有两种东西是真正……无与伦比的,一种是"橙子和苹果"。在欧盟大陆,我们称之为"苹果和梨"。

本案的确涉及苹果和梨。

2019年1月31日,欧盟总法院不得不就苹果和梨之间的相似性作出裁决(案例T-215/17):

梨科技有限公司,再次试图获得第9、35和42类技术产品和服务的pear注册。

苹果公司反对注册,希望获得与反对灰色pear(如下所示)相同的结果,上诉委员会认为这两个标志在视觉上相似,申请人试图模仿标志性的苹果,骑在它的大衣尾巴上。

在本案中,反对党部门和上诉委员会,尽管采用了新的样式,仍然认为,该商标申请"模仿,同时嘲弄和蔑视"早期的著名商标,使用的水果最类似于苹果的形象,是现实生活中最接近的替代品。这样一来,消费者会将带有"梨"的产品视为苹果产品的替代品。

普通法院(GC)推翻了这一观点。它认为,在视觉层面上发现几个共同点是不正确的。事实上,唯一的共同点是黑色的存在和放置在顶部的比喻元素的相似位置,这可能在相关公众中不会引起注意,而不同之处更为显著:

因此,考虑到这些差异,GC认为冲突标记,每个被视为一个整体,都会产生不同的整体视觉印象。

关于概念上的"联系",GC认为,美国银行的发现是,苹果和梨在相关区域内以多种方式相互关联,并且是彼此的共同替代品,但没有任何具体证据支持。此外,在几种欧盟语言中,苹果和梨之间有一种"特定的对立概念",因为它们被用来说明两种不同且不可比较的东西。EUTMR第8(5)条(EUTMR中声誉商标的特殊保护)的适用要求争议的标志至少相似。即使假设相互冲突的标记唤起了两个事物不可比较的想法,这确实使它们相似,但却支持了没有任何概念上的相似性。

换句话说,GC发现,美国银行的想法是"苹果和梨",通常被理解为对完全不相容、不一致、不协调、冲突、不和谐、对立、相互排斥、不同的事物的比喻性发言,而被认为能够在彼此之间建立联系,这是不合逻辑的。

菠萝和带刺梨呢?

热门推荐
  • 商标查询_商标设计企业_商标法关于商标

      商标注册的保护范围是商标从业人员在建议品牌更名时面临的一个关键问题。最近的燕麦案件[Otaly AB诉Glebe Farm Foods Limited[2......

    11-18    来源:度蒙商标网

    分享
返回列表