上周一,AmeriKat参加了伦敦市民绿色地球行动小组和Oragnico免费放映奥斯卡提名纪录片Food Inc.,这是他们关于食物垃圾的新项目Plan Zheroes(注:对任何感兴趣的人都有标识竞赛)的首次启动。这项倡议是为了提供和增加食物,否则将被扔掉成千上万的伦敦人(其中一些人甚至可能是你的隔壁邻居)遭受粮食贫困-她敦促许多人参与这项倡议。AmeriKat建议,如果你没有见过食品公司,你就必须。尽管知识产权和媒体律师的表现更糟(比如孟山都的专利战和食品诽谤法),但帕特里克·霍尔顿(土壤协会的主任)告诉观众他已经看过7次了,这是一部令人大开眼界的电影。这只美洲小鸡虽然生前不喜欢吃小鸡,但现在她已经在韦特罗斯看了30分钟的电影,决定了小鸡是从哪里来的,商标注册大类查询,然后才把它们放进她的饭碗里(图片,左上角-最接近的美国佬将永远是鸡)
"你没有体面的感觉,先生?"-BCBG的律师要求授予成本
一个人谁也在确定什么东西从哪里来,这一次在成本领域,商标转让加急,两周前,美国宾夕法尼亚州地方法院的法官迈克尔•拜尔森(Michael Baylson)在针对BCBG Max Azria的商标诉讼中,判决这家名为Urban Outfitters的年轻生活方式商店接受5000美元的制裁,此外还支付134万美元的律师费。在作出裁决时,法官认为BCBG在审判期间的行为将诉讼拖得太久。2006年,城市服装商指控BCBG使用"真人"侵犯了其"自由人"的商标。自由人民标志自1970年起就被城市服装商使用。2007年,地方法院批准城市服装商对BCBG发出永久禁令。地区上诉法院随后维持了下级法院去年的裁决,东莞注册商标价格,驳回了BCBG取消Outfitter商标的企图。
该案被发回下级法院,由法官裁定这是否是一个应判给律师费的"例外案件"。读者可能知道,在美国,一般的原则是各方承担自己的成本。然而,《兰厄姆法案》第1117(a)(3)节规定了一个例外,即"法院在特殊情况下可向胜诉方支付合理的律师费。"《规约》中未对"特殊情况"作出定义,但美国各巡回法院已制定了例外情况时的测试,通常以被告故意侵权加上审前或庭审中的不诚信行为、明目张胆的故意商标侵权或欺诈诉讼行为为基准
被告的责任已经判决,案件发回重审,案件就变成了一个只涉及成本的案件,城市服装商在其律师Biddle指控BCBG的主要证人向法院作出虚假陈述后,要求对其进行制裁,提到"BCBG的诡计",并指控另一方的一般"诉讼不当行为"。拜尔森法官试图找到一个折中的办法,认为BCBG的一名执行证人不可信,但这不是BCBG律师的错。由于对不当行为的调查结果有限,他因此在实质性诉讼中判给了城市服装公司一半的费用和成本,但没有判给任何上诉费用。法官写道:
"双方律师在本案中的辩护水平都很高,无论是在法律工作方面还是在声音上都很活跃。该记录将披露律师对彼此及其当事人立场的多次口头攻击……可以公平地说,上述一些行为构成"诉讼不当行为","[但是]法院没有发现任何被告的审判律师有不当或不道德的行为。"
但是BCBG的律师提出了抗议,他们认为,由于他们自己的不当行为,应该禁止酒徒比德尔的费用。随后,酒徒要求法官拜尔森制裁BCBG,因为BCBG恶意提出这一抗议,并判给BCBG还押后阶段的诉讼费用。如果你像美国人一样喜欢有趣的法律文件,那么她建议你读一下BCBG律师Pepper Hamilton的这本15页的珍宝。它不仅从约瑟夫·韦尔奇(Joseph Welch)对参议员麦卡锡(McCarthy)的名言开始,然后开始列出丁克·比德尔(Dinker Biddle)据称在申请费用时忽略的各种修正案——第五、第十四,等待它,第一!一个有趣的读物,虽然可能是,法官并不觉得好笑,商标注册查询系统官网,并批评的回应,因为它实际上没有回应酒鬼的收费要求。
当然有足够的戏剧性滑稽的律师,在一个星期前法官拜尔森下令,该酒鬼的全额律师费的要求被授予加上额外的5美元,最近一轮的成本是1000美元。他说:
"法院认为被告再次提出的无回应和先前被驳回的论据[已经]不适当地延长了本次诉讼,导致法院在无关事项上花费时间,需要对被告进行额外的制裁。"
但这可能不会结束。据《福布斯》报道,M。BCBG律师事务所Pepper Hamilton的Kelly Tillery说:"恕我直言,注册商标的续展,法官错了。这是常有的事。这就是为什么会有上诉法院的原因。"这个案子是一个很好的教训,在商标战中,乐趣并不总是停留在确定实质性的法律价值上。随着法院在"特殊案件"(商标和专利)中判给另一方费用的趋势有所增加,应不惜一切代价避免诉讼不当行为和被告的恶意申请。这一点,并尽量不要惹恼法官太多的诉讼滑稽,否则你可能会发现自己在BCBG的立场,看到你的帐单为对方的成本翻倍。其他最新消息:对于每周的读者,AmeriKat报道了本周四在Viacom和Premier League诉Google/Youtube诉讼案中本周最大的美国新闻,Stanton法官作出了有利于Google的简易判决。AmeriKat也期待着明天的Bilski(但是不要屏住呼吸)。
04-23 来源:度蒙商标网
02-15 来源:度蒙商标网
03-14 来源:度蒙商标网
03-10 来源:度蒙商标网
03-19 来源:度蒙商标网
03-23 来源:度蒙商标网
01-26 来源:度蒙商标网
05-11 来源:度蒙商标网
03-19 来源:度蒙商标网
03-27 来源:度蒙商标网